autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Маяковского, Ватутина (2/2)

Достоевский *
125 лет (12 лет за рулем),
Сообщения: 7287
С нами с 22.04.2005

Re: Маяковского, Ватутина [Re: zaitsuha]
      30 октября 2007 в 11:47 Гілками

В ответ на:

так это все равно тот же поток, который бы ехал мимо церкви. ИМХО никому не мешают, встречники около глобала , никому. И раньше ехало значительно лучше и Маяковского и Бальзака возле церкви !!!



Там уже не один лобовой удар был. Ни один боковой удар был, когда человек едит на Троещину, а тут имбицил начинает ехать на перерез на развязку. Очень хорошо они не мешают.
Если я еду около глобала, то поверьте встречники очень сильно мешают. Особенно, если ты уже доехал до светофора на клумбе и тут дыбилы начинают какого-то хрена сигналить, мол я не там стал и не даю им проехать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Dag
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 858
С нами с 21.09.2007

Re: Маяковского, Ватутина [Re: budushi]
      30 октября 2007 в 12:05 Гілками

В ответ на:

Там уже не один лобовой удар был. Ни один боковой удар был, когда человек едит на Троещину, а тут имбицил начинает ехать на перерез на развязку. Очень хорошо они не мешают.
Если я еду около глобала, то поверьте встречники очень сильно мешают. Особенно, если ты уже доехал до светофора на клумбе и тут дыбилы начинают какого-то хрена сигналить, мол я не там стал и не даю им проехать.



Ни одного лобового/бокового не припомню. Клумба на Каштановой - это отдельная тема. А если у меня выезд прямо за Глобалом, то какого мне торчать в пробке 20-40 минут, если до тех пор, пока какие-то горе-проектанты не решили сделать четную Бальзака односторонней я ездил нормально. Вероятность создать аварийную ситуацию на участке в 300 м проехавшись против шерсти там гораздо ниже вероятности создать такую же ситуацию объезжая это все по К-М-В (ИМХО)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
53 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 4028
С нами с 20.04.2004

Re: Маяковского, Ватутина [Re: Dag]
      30 октября 2007 в 12:15 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Там уже не один лобовой удар был. Ни один боковой удар был, когда человек едит на Троещину, а тут имбицил начинает ехать на перерез на развязку. Очень хорошо они не мешают.
Если я еду около глобала, то поверьте встречники очень сильно мешают. Особенно, если ты уже доехал до светофора на клумбе и тут дыбилы начинают какого-то хрена сигналить, мол я не там стал и не даю им проехать.



Ни одного лобового/бокового не припомню. Клумба на Каштановой - это отдельная тема. А если у меня выезд прямо за Глобалом, то какого мне торчать в пробке 20-40 минут, если до тех пор, пока какие-то горе-проектанты не решили сделать четную Бальзака односторонней я ездил нормально. Вероятность создать аварийную ситуацию на участке в 300 м проехавшись против шерсти там гораздо ниже вероятности создать такую же ситуацию объезжая это все по К-М-В (ИМХО)




+100


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
125 лет (12 лет за рулем),
Сообщения: 7287
С нами с 22.04.2005

Re: Маяковского, Ватутина [Re: Dag]
      30 октября 2007 в 12:24 Гілками

В ответ на:

Вероятность создать аварийную ситуацию на участке в 300 м проехавшись против шерсти там гораздо ниже вероятности создать такую же ситуацию объезжая это все по К-М-В (ИМХО)



Да уж, благими намерениями...

Вероятность попасть в ДТП нарушая ПДД гораздо больше, чем если вы будите ездить по правилам. А если вы и на К-М-В нарушаете, то конечно вероятность попасть в ДТП у вас выше.

Вообщем рад, что вы печетесь о снижении аварийности на наших дорогах. Спасибо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
gtk
читатель
Сообщения: 18
С нами с 21.06.2007

Re: Маяковского, Ватутина [Re: budushi]
      30 октября 2007 в 12:34 Гілками

пазалуста

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Dag
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 858
С нами с 21.09.2007

Re: Маяковского, Ватутина [Re: budushi]
      30 октября 2007 в 12:35 Гілками

В ответ на:

А если вы и на К-М-В нарушаете, то конечно вероятность попасть в ДТП у вас выше.





Что-то не припомню, чтобы я писал о том, что нарушаю на К-М-В... Или это ваши домыслы? А вероятность попасть в ДТП на указанном участке выше, т.к. все ложат на светофор на К-М и на Закревского-Маяковского и прут что на зеленый, что на красный. Отсюда и тянучка и гораздо больше аварийно опасных ситуаций. Плюс припаркованные в кранйем правом ряду таксеры и прочие отдыхающие уроды


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
43 года, Киев
Сообщения: 2804
С нами с 20.06.2006

Re: Маяковского, Ватутина [Re: Dag]
      30 октября 2007 в 13:16 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Там уже не один лобовой удар был. Ни один боковой удар был, когда человек едит на Троещину, а тут имбицил начинает ехать на перерез на развязку. Очень хорошо они не мешают.
Если я еду около глобала, то поверьте встречники очень сильно мешают. Особенно, если ты уже доехал до светофора на клумбе и тут дыбилы начинают какого-то хрена сигналить, мол я не там стал и не даю им проехать.



Ни одного лобового/бокового не припомню. Клумба на Каштановой - это отдельная тема. А если у меня выезд прямо за Глобалом, то какого мне торчать в пробке 20-40 минут, если до тех пор, пока какие-то горе-проектанты не решили сделать четную Бальзака односторонней я ездил нормально. Вероятность создать аварийную ситуацию на участке в 300 м проехавшись против шерсти там гораздо ниже вероятности создать такую же ситуацию объезжая это все по К-М-В (ИМХО)




Помню одно лобовую около глобала , но !!! все изза того что имбицыл решил быть еще умнее всех и повернуть на ватутина еще раньше т.е еще раз против шерсти а не так как все поворачивают.

И помню одну боковую на клумбе каштановой , но опять все из за того что имбицыл на маршрутке решил повернуть с крайнего левого направо .


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Dag
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 858
С нами с 21.09.2007

Re: Маяковского, Ватутина [Re: zaitsuha]
      30 октября 2007 в 13:32 Гілками

Имбицилов не рассматриваю. Я говорю о тех, кто медленно в крайнем левом (или правом - это как посмотреть, короче ближе к трамвайным путям) выезжают, заезжают на мост и ждут, когда можно безопасно не представляя угрозы для встречных повернуть на съезд с моста. А если точнее, то о жителях домов, выезды из которых выходят на тот участок Бальзака. Тут некоторые рассуждают, как это аморально ездить по встречке. Согласен, вцелом, но не в данном конкретном случае.Жили бы в домах по Бальзака 4,6,8-Х - пели бы иначе

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
43 года, Киев
Сообщения: 2804
С нами с 20.06.2006

Re: Маяковского, Ватутина [Re: Dag]
      30 октября 2007 в 13:37 Гілками

Так я тоже сторонник того что бы та сторона Бальзака была двухсторонней , или хотя бы в промежуток времени скажем с 7-00 до 10 -00 все , больше ведь не надо. этого времени вполне хватит. Другое дело что если ее открыть в такое время то там постоянно будут лезть.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель *
Киев
Сообщения: 14
С нами с 09.02.2007

Re: Маяковского, Ватутина [Re: zaitsuha]
      2 ноября 2007 в 14:05 Гілками

Я как раз живу в 4 номере Бальзака и каждое утром есть возможность понаблюдать пробку из окна... поддерживаю полностью идею о реверсе с 7-00 до 10-00.

По поводу нарушения - если есть пробка и нет ментов еду "против шерсти". если нет пробки - через К-М-В. если есть менты и есть пробка - задним ходом. пока не останавливали (правда всего 1 раз так ехал), сейчас на своей машине редко выезжаю ввиду ее ремонта. чаще на укртатнафте меня забирает товарищ.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Dag
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 858
С нами с 21.09.2007

Re: Маяковского, Ватутина [Re: -=Kisa=-]
      2 ноября 2007 в 14:26 Гілками

В ответ на:

Я как раз живу в 4 номере Бальзака и каждое утром есть возможность понаблюдать пробку из окна... поддерживаю полностью идею о реверсе с 7-00 до 10-00.

По поводу нарушения - если есть пробка и нет ментов еду "против шерсти". если нет пробки - через К-М-В. если есть менты и есть пробка - задним ходом. пока не останавливали (правда всего 1 раз так ехал), сейчас на своей машине редко выезжаю ввиду ее ремонта. чаще на укртатнафте меня забирает товарищ.



Мы, можно сказать, соседи , только мне из окна не видно есть или нет . А на К-М-В тянучка всегда.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
0 користувачів і 58 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 1504

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія