В странах, где в большиснтве случаев у обоих КАСКО, не имеет такого значения, как у нас, определение виновности.
Почему не имеет ? СК - не благотворительная организация, если виновен ихний клиент, то они поднимут ему % на след. страх. период, если виновен другой участник - ему, ну или его СК, нужно выставить регресс.
КАКИМИ ЖЕ ДЯТЛАМИ НАДО БЫТЬ, чтобы при незначительных повреждениях создать проблему для проезда всем.
Вы, дамочка, мушку-то спилИте.
"отсутствие видимых повреждений" стоило моей страховой 6800 гривен. Вы мне этот ремонт оплатили бы, если бы я уехал? или Вы так - полялякать вышли?
ps: прекрасно понимаю, что, если бы задержавшиеся водители сбросились гривны по 2, то на ремонт хватило бы. но в нашем гондурасе такой вариант не предусмотрен пдд. pps: дтп давнее, не по моей вине.
Простите, молодой человек, но в профиле не указана марка Вашей машины, посему даже предположить не могу, КАКИЕ повреждения оценены в 6800 грн. А
полялякать
ИМХО Вы пытаетесь в данном случае - посему как эти двое участников ДТП нарушили правила ДД, пытаясь сократить свой путь на 300 м и на 3 минуты своего времени. В итоге, ОНИ украли время сотен людей, которые проезжали мимо их ДТП. И поэтому свой диагноз ДЯТЛЫ, я (без Вашего позволения) оставлю.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
