Не в тему пример Может, Вам неизвестно, насколько "законно" зачастую получаются разрешения на строительство? Может, не представляете, какие деньги там крутятся и как они влияют на ситуацию? Вы подумайте хорошо, кто в нашей стране при нарушении прав нескольких сотен человек приостановит стройку даже по решению суда?
Моя бывшая жена уже была среди ответчиков от застройщиков на Белорусской. В чем ее вина, что она не желает, чтобы на месте детской площадки во дворе дома выстроят многоэтажный каменный монстр, который уже перекрывает в недостроенном виде весь свет. Тем более, что она эту квартиру купила, а не получила, как большинство жителей ее "метростроевского" дома на шару.
Пока разрешение на строитиельство не отмекнено - предполагается, что оно законно Иначе никакой защиты права собственности не будет каждому покажется, что у другого собственность "не такая"... Кроме того, я считаю, что у нас вообще гипертрофированные представления о том, что люди, не имеющие отношения к собственно объекту строительства, и у которых их имеющуюся собственность никто не отбирает, могут влиять на осуществление таких проектов. Относительно того, что не в тему: как раз в тему. Потому что независимо от того, насколько справедливы требования в том и другом случае, надо отвечать за применение незаконных методов.
Мне странно, как можно требовать чего-то вне своей квартиры (где можешь с полным правом распоряжаться). И тем более - применять насильственные, по сути, методы, при наличии у другой стороны всех официальных документов Так что вина не в том, что не желает, а в том, что активно препятствует законной на данный момент деятельности.
официальных документов на момент начала строительства всех не было. Нормы не выдержаны. До выборов 06 года стройку заморозили - после возобновили.
Кстати с Днем Рождения!
Пока разрешение на строитиельство не отмекнено - предполагается, что оно законно
Ага. Пока грабителя не судят - предполагается, что его действия законны
Насколько я помню,по нормам на одного жильца дома положено 6 кв.м. придомовой территории.Так что и за пределами квартиры можно за что-то побороться на законных основаниях.
Спасибо! P.S. Если нет документов - тем более есть суды и т.п.
Пока разрешение на строитиельство не отмекнено - предполагается, что оно законно
Ага. Пока грабителя не судят - предполагается, что его действия законны
По крайней мере, его нельзя объявлять преступником!
И кто там эти метры считал? Там же логика совсем другая: мне не нравится, что возле меня что-то строят!
По крайней мере, его нельзя объявлять преступником!
И защищаться от него нельзя, и наряд его повязать не может - как же, демократия, он свободный человек
Мне странно, как можно требовать чего-то вне своей квартиры (где можешь с полным правом распоряжаться
Мне странно, как можно что-то требовать от заборчика во дворе...
vvlaw, поздравляю с днём рожденья! Пьяным за руль не садись
какой еще детской площадки? там асфальтовый пятачек с машинами, сам там пару раз парковался.
АПД: рассмотрел площадку только на фото. загадко. кстати может проще было выбить инвестобязательство на строителдьство новой площадки с трубами из нержавейки, чем вот так подставиться?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Может, Вам неизвестно, насколько "законно" зачастую получаются разрешения на строительство? Может, не представляете, какие деньги там крутятся и как они влияют на ситуацию? Вы подумайте хорошо, кто в нашей стране при нарушении прав нескольких сотен человек приостановит стройку даже по решению суда?
