в студенческие годы у нас был краткий курс лекций по психиатрии. некоторые лекции читали в Павловской больнице, демонстрируя при этом пациентов с различными диагнозами. однажды, на лекцию преподавательница пригласила к нам в аудиторию такого очень бодренького старичка и попросила его поговорить со студентами. он начал говорить о каких-то энергетических потоках, воздушных столбах и воронках, о материальности мыслей и прочее и прочее. говорил минут 15. да так складно, убедительно, доступно и внятно, что к концу его выступления мы все заслушались, а пару человек даже потянули руки, чтобы задать вопросы. но тут время его "доклада" истекло. пришел санитар, дедульку увели. а препод, чуть улыбнувшись, начала читать нам лекцию о шизофрении.
то же самое с сабжем (ИМХО, разумеется). все присутствует - и ясность мысли, и четкость изложения и литературность даже (а ведь в книге большей частью ее киносценарии). а в итоге - ну полная шиза.
кому Литвинова нравится, то можно почитать под настроение, местами даже смешно. а кого она раздражает, не читайте, поскольку ее личность и ее творчество - это одно и то же.
кому Литвинова нравится, то можно почитать под настроение, местами даже смешно. а кого она раздражает, не читайте, поскольку ее личность и ее творчество - это одно и то же.
читать не знаю, а вот слушать ее голос только под настроение и можно