autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Штатный зум - муки выбора (2/2)

СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4559
С нами с 30.06.2005

Re: Штатный зум - муки выбора [Re: El Erizo]
      3 января 2008 в 14:25 Гілками

А разве кропнутая матрица не "вырезает центр кадра" из полноформатного объектива?..
Ведь иньетирование одного и того же объектива меньше на кропе. И объективы для кропа не покрывают полную матрицу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Штатный зум - муки выбора [Re: healix]
      3 января 2008 в 14:35 Гілками

В ответ на:

А разве кропнутая матрица не "вырезает центр кадра" из полноформатного объектива?..



Вырезает.

В ответ на:

Ведь иньетирование одного и того же объектива меньше на кропе. И объективы для кропа не покрывают полную матрицу.



Дело в другом. Представь, что у тебя есть какая-то прямая линия, которая в кадре вышла кривой (например крыша дома, горизонт или что-то еще - не суть важно). Так вот, не имеет решающего значения, покажешь ты ее на весю ширину кадра или вырежешь какой-то кусок - линия так и останется кривой. А кривая она из-за особенностей формирования изображения, из-за оптической конструкции объектива.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
31 год за рулем, Киев
Сообщения: 1799
С нами с 28.02.2004

Re: Штатный зум - муки выбора [Re: NIKO]
      3 января 2008 в 14:41 Гілками

Недавно приобрёл 17-55 Никкор, на универсала он не тянет - коротковат для моих задач.
Но пейзаж, портрет отрабатывает на ура. Чёткий, светосильный. Есть в моём любимом софте DxO для обработки RAWов. Что ещё желать то...

Ещё есть 105 Никкор для макро и портретов, смотрю на 28-70 + 70-200 2.8 всё.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
31 год за рулем, Киев
Сообщения: 1799
С нами с 28.02.2004

Re: Штатный зум - муки выбора [Re: NIKO]
      3 января 2008 в 14:46 Гілками

У меня есть 35/2 D Nikkor - замечательный экземпляр! В пересчёте на кроп получается около 50 мм фокусное.

Если нужно короче - тогда либо ультра широкий 12-24, либо 17-35 f2.8. Вариантов не много...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4559
С нами с 30.06.2005

Re: Штатный зум - муки выбора [Re: El Erizo]
      3 января 2008 в 15:02 Гілками

В ответ на:

Представь, что у тебя есть какая-то прямая линия, которая в кадре вышла кривой (например крыша дома, горизонт или что-то еще - не суть важно). Так вот, не имеет решающего значения, покажешь ты ее на весю ширину кадра или вырежешь какой-то кусок - линия так и останется кривой. А кривая она из-за особенностей формирования изображения, из-за оптической конструкции объектива.



И, чем эта линия будет хуже, чем на полном кадре? Это ведь только её часть.
А речь шла о:
В ответ на:

Полнокадровый ширик не станет уже на кропе с геометрической точки зрения. Утрированный пример: одень полнокадровый фишай (скажем, диагональный - 16мм) на кроп и убедись, что рисунок совсем не равен 24мм на полном кадре (16/1,5=24)




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Штатный зум - муки выбора [Re: healix]
      3 января 2008 в 19:04 Гілками

В ответ на:

И, чем эта линия будет хуже, чем на полном кадре? Это ведь только её часть.



Вот именно. За счет обрезки будет только часть линии. Но она будет столь же кривой, как и до обрезки. Объектив же для кропа, при том же фокусном, что и и полнокадровый, будет иметь меньший угол зрения и другую оптическую конструкцию, эквивалентную полее длиннофокусному полнокадровому. И из-за этого картинка (характер искажений), скажем 36 мм на полном кадре и 24мм на кропе будут приблизительно одинаковы (отличаясь лишь масштабом), а полнокадровая линза 24мм и динза для кропа при тех же 24 мм (обе считаем поочередно одетыми на кропнутый сенсор) даст различную (по искажениям) картинку при сопоставимом масштабе изображений.

В ответ на:

А речь шла о:



Ключевое слово рисунок, здесь - особенность проекции.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4559
С нами с 30.06.2005

Re: Штатный зум - муки выбора [Re: El Erizo]
      3 января 2008 в 19:53 Гілками

Если не учитывать фишай, как граничный вариант, то тесты показывают одинаковую дисторсию на фул- и кроп- матрицах для Кенона 14 ф/2.8Л, например. http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/78/cat/10

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Штатный зум - муки выбора [Re: healix]
      4 января 2008 в 00:23 Гілками

В ответ на:

тесты показывают одинаковую дисторсию на фул- и кроп- матрицах



Так и я об этом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
1 користувачів і 5 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2289

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія