Дело не только в любопытстве. Я по опыту знаю, что лучше, когда объяснения свидетелей в деле с самого начала. В противном случае, когда просишь вызвать свидетеля, а изначально от него в деле ничего, - у судей часто возникают сомнения, не "подставной" ли этот свидетель...
На что я потратил почти два часа? Невелика потеря, в общем-то (если не считать температуры на улице), но... Обидно мне, досадно мне
На добрий вчинок? Мені, чесно кажучи, Ваша позиція, яку я бачу з різних Ваших постів, не дуже подобається, але за цей вчинок знімаю капелюха
На что я потратил почти два часа? Невелика потеря, в общем-то (если не считать температуры на улице), но... Обидно мне, досадно мне
На добрий вчинок? Мені, чесно кажучи, Ваша позиція, яку я бачу з різних Ваших постів, не дуже подобається, але за цей вчинок знімаю капелюха
І який результат?
Я по опыту знаю, что лучше, когда объяснения свидетелей в деле с самого начала
Идем на второй круг. Там же были еще свидетели, и картина вполне ясна. Тем более повреждения не какие-то тотальные, жертв нет. Я думаю, особой необходимости в еще одном свидетеле уже просто не было И прибавьте сюда еще далеко не самое благодушное расположение участников ДТП - на это тоже надо сделать скидку. В такой ситуации что Вы хотели? Общение только по делу и по необходимости. А Вы, как говорили, полюбопытствовать собрались...
ЗЫ. Впрочем, это тема для курилки
Там же были еще свидетели
Какие? Водитель "Таврии" уехал, второй участник первого ДТП сидел в машине и ничего не видел.
Тем более повреждения не какие-то тотальные, жертв нет.
Это освобождает от установления обстоятельств дела?
И прибавьте сюда еще далеко не самое благодушное расположение участников ДТП - на это тоже надо сделать скидку.
Ну ладно участники. А милиция?
А Вы, как говорили, полюбопытствовать собрались...
Я собрался, прежде всего, дать пояснения по делу. Ну и заодно...
ввлав - вот и молодчина вы в данном случае, а неблагодарность одних не должна вас остановливать в аналогичных других случаях, ведь их потенциальные участники в этом не виноваты
тем более, что как правильно было замечено все-таки 2 часа вы больше по своей инициативе потратили, (попытаться) оставить свои контактные данные в общем-то дело недолгое
Меня-то не остановит, а скольких остановит? Или уже остановила, заставив думать: и нафиг оно мне надо при таком отношении?
На что я потратил почти два часа? Невелика потеря, в общем-то (если не считать температуры на улице), но... Обидно мне, досадно мне
На добрий вчинок? Мені, чесно кажучи, Ваша позиція, яку я бачу з різних Ваших постів, не дуже подобається, але за цей вчинок знімаю капелюха
І який результат?
Самоповага?
Меня-то не остановит, а скольких остановит? Или уже остановила, заставив думать: и нафиг оно мне надо при таком отношении?
за всех в ответе не будешь, можно только просветительские кампании проводить
На что я потратил почти два часа? Невелика потеря, в общем-то (если не считать температуры на улице), но... Обидно мне, досадно мне
На добрий вчинок? Мені, чесно кажучи, Ваша позиція, яку я бачу з різних Ваших постів, не дуже подобається, але за цей вчинок знімаю капелюха
І який результат?
Самоповага?
Чи не малувато? Я звик дивитися на факти...
Меня-то не остановит, а скольких остановит? Или уже остановила, заставив думать: и нафиг оно мне надо при таком отношении?
за всех в ответе не будешь, можно только просветительские кампании проводить
А будет ли польза?
Один, собственно, потерпевший, и он сидел в машине. Другой участник ДТП в этот момент тоже сидел в своей машине, причём машина потерпевшего закрывала ему обзор, т.е. он, в сущности, ничего не видел.
Я когда-то тоже стал свидетелем казалось бы однозначного и недвусмысленного ДТП и настойчиво оставил невиновному участнику ДТП свои контакты, он их не хотел брать, но таки взял, достал я его видимо, и он решил, что таким образом я быстрее от него отстану . А потом через месяц с небольшим он мне перезвонил и попросил быть свидетелем в суде, т.к. в ДТП доблестные ГАИшники виноватым "нарисовали" его, и ему светило оплачивать ремонт филейной части свежего Митсубиши Аутлендера но НИКОвским ценам. Так что, уважаемые соконфетники, слушайте господина адвоката. Не всем нравятся его позиция по многим вопросам, но если бы все были бы одинаковыми - было бы неинтересно жить.
я пошёл, но вы мои данные запишите на всякий случай. Отказываются! Дескать, не надо, мы тут сами оформим и договоримся... Ну ладно, не хотите - не заставлять же...
...и все же, Вадим, я думаю, что надо было им насильно дать визитку или телефон. Без разговоров и прочего. (имхо)
У меня, к сожалению, сейчас нет визиток: после смены адреса работы ещё не заказал новые Телефон предлагал - отказались
Телефон предлагал - отказались
Ну отказались так отказались, хрен с ними. В такой же ситуации Attorney убедил не отказываться:
...настойчиво оставил невиновному участнику ДТП свои контакты, он их не хотел брать, но таки взял, достал я его видимо, и он решил, что таким образом я быстрее от него отстану
Может, я не такой назойливый А может... В конце концов, если людям не надо... При таком отношении вообще вспоминаешь: "Кто людям помогает..." Дальше помните?
"Кто людям помогает..." Дальше помните?
Нет, не зря. Одобряю и +5* - чем могу.
Может, я не такой назойливый
Ну не понимаю - к чему уже эти разговоры? Не сложилось - так и ладно. В конце концов, избивать потерпевшего, чтобы потом, когда он будет без сознания, положить ему в карман бумажку с телефончиком - как-то неэлегантно
"Кто людям помогает..." Дальше помните?
Нет, не зря. Одобряю и +5* - чем могу.
Спасибо и на том Но насчёт зря или не зря - вопрос остаётся ох каким открытым
Может, я не такой назойливый
Ну не понимаю - к чему уже эти разговоры? Не сложилось - так и ладно. В конце концов, избивать потерпевшего, чтобы потом, когда он будет без сознания, положить ему в карман бумажку с телефончиком - как-то неэлегантно
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
