Вы спросите у тех, кто на год (а то и три) без прав остался, мелкие они или нет!
А вот это - не надо... Главное - задаться "целью" доказать отсутствие вины (если конечно она (вина) отсутствует))) Однако - за всё - надо платить (и за знания - тоже)))) Поэтому - только скупой - платит дважды)))))
Вы мне про Фому, а я Вам про себя. Если подобный развод последует - я уже знаю к кому обратиться Тем более, что я уже не на ланосе
такие последствия, Вадим, происходят из-за безнаказанности и всегда с умыслом ложить на всех и все. А разводы ментов - это мелкие издержки.
У меня за 7 лет практики - подобные разводы занимают не более 1% всех отношений с ГАИ. А вот ДДД - процентов 70.
+1 000 000.
Интересная позиция.... А если выбигает пешеход, трмозить??? Гарантированно получишь в зад и надо будет ремонтировать машину.... ЗНАЧИТ ПЕШЕХОДУ НЕХРЕН БЕГАТЬ !!!БАЦ ЕГО!!!
А разводы ментов - это мелкие издержки.
Вы спросите у тех, кто на год (а то и три) без прав остался, мелкие они или нет!
А вот это - не надо... Главное - задаться "целью" доказать отсутствие вины (если конечно она (вина) отсутствует))) Однако - за всё - надо платить (и за знания - тоже)))) Поэтому - только скупой - платит дважды)))))
Хм... Он что, в университет по контракту поступает? Не тот случай. Это же государство хочет гражданина доказать? Вот пусть и озаботится доказыванием вины. Именно доказыванием, а не отфонарным придумыванием! Странно, что приходится объяснять такие вещи...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Тем более, что я уже не на ланосе 
