Ят так понял, шо это все было 7-8, т.е. со снегом. И вина - дорожников - знаков нет, яма скрыта снегом, явно не соответствует ГОСТу и т.д. Пройдись поиском, ТайгерВал постил хароший рассказик о сьеме денег с дорожников... ЕСли все оформлено изначально верно....
Яма - это не скорость, ее не нужно предвидеть - она - нарушение ГОСТа....Если ты попал в аварию по чьему-то НАРУШЕНИЮ - он ведь виноват, а не ты, верно?
И по тайваню - бампер не знаю, а оптика - тока 10х15 лампы, при большей мощности поплавятся рефлекторы...
Да, енто как раз снежок был утренний, внезапный такой А доказывать пришлось бы мне, а не причинно-следственную связь между ямой, заносом и ДТП ну а как им доказывать , я не знаю, свидетелей нет. Права бы забрали... И зачем оно мне? Я уже одно ДТП проходил с ментами...Если тогда я был 100% не виновен, и то менты требовали (и получили) 200 грн за правильное оформление протокола Да и я с работы вылечу, если начну по гаи и судам бегать, а на личного юриста не заработал ишо А шо есть 10*15 лампы?