Vik_tor а где ты логику в нашей стране видел. за ту же пьянку сколько балов 12 за пьянку надо сразу 25 балов и давать шоб потом по дороге крался а не летел в угаре, потом будет точно каждый бал на счету. и то что превое попадалово 2500 это нормально, а вот второе надо чтоб ставили не менее 10штук, я думаю что тогда у народа начнут работать мозги. - по выбрасу СО тоже понравилось, главне чтоб недали полномочий экологам, чтоб могли машину омтанавливать, а то я думаю что с нашим бензином все без прав останутся. - наруш правил остан и стоянки - 8 баллов (скореевсего Леня Космос продвигал)
Короче стана непуганых идиотов. Причем как я понимаю хотят содрать модель штрафов с какой то державы, а забыли об одном что проводили кучу экспериментов по поводу применения разных моделей отраслей и для разных сфер. причем ни одна хавленая иностранная схема у нас не работала нормально. А самая большая проблема кроется в ребятах с полосатыми палками, которые почувствуют себя королями дорог (а управы на беззаконие которое начнут творить гайцы к сожалению вы не найдете, потому как обложено все вокруг законами которые создают идиоты по пьянке), и безнаказано будут по поводу и без повода шторбить всех, хоть ты прав хоть ты не прав и даже за то что ты не так посмотрел на него, просто привык наш народ взятки брать и отучить их от этого дела это все равно что наркомана с очень большим стажем снять с иглы. Так что как всегда в первую очередь попадут под раздачу обычные рядовые водители, но ни как не мажеры летающие по встречке.
[. Причем как я понимаю хотят содрать модель штрафов с какой то державы, а забыли об одном что проводили кучу экспериментов по поводу применения разных моделей отраслей и для разных сфер. причем ни одна хавленая иностранная схема у нас не работала нормально.
Пончтно что не срабатывала, потому как адаптировали под месные особенности, потому и не срабатывала. Взяли бы что то один в один без изменений и "доработок" -все бы заработало.
неа незаработает. работать будет тогда когда каждый будет професионально отвечать за свои обязанности, а не писать законы под себя. Жаль что нет штрафов на наши написанные законы на депутатов ибо там по такой пьянке все составляется, что ни одного штрафа не хватит.
Так пичем тут под себя - ты говоишь что не зарботают автоматически перенесенные работающие схемы с других стран . Под схемой понимаю в том числе и законы регламентирующие работу этой схемы. В том то и дело что там не под кого эти законы н написаны . Воообще западным схемам присуща системность , когда влияние отдельных персон на работу схему минимизированно и четко регламентируется . Наши так не хотят,так как при этом возможность иметь свой интерес минимальна.
схема это принципы работы, но никоим боком не цепляющие закон. Вот берут этот принцып и ставят на наши законы и в итоге имеем как в правовом так и в законодательном уровне, потому как неучли то и то, ах да и вот это мы забыли.
схема это принципы работы, но никоим боком не цепляющие закон. Вот берут этот принцып и ставят на наши законы и в итоге имеем как в правовом так и в законодательном уровне, потому как неучли то и то, ах да и вот это мы забыли.
Ну извини, как может работать схема не увязанная с законодательством? Ясно изначально что крайне плохо. ВОт к примеру начнут фиксировать нарушения цифровыми камерми, а по нашим законам такие снимки не являются доказательством. Будет такое работать -будет но херово. То есть соответсвующие законы тож должны приниматься.
То есть соответсвующие законы тож должны приниматься.
приниматься то должны но ты сам понимаеш как у нас все делается.
То есть соответсвующие законы тож должны приниматься.
приниматься то должны но ты сам понимаеш как у нас все делается.
Ну так вот я и говорю ни одна нормальная западная схема НОР/МАЛЬНО не была перенесена на наши условия без искжения. Стоит ли удивляться что ничего не зарботало .
а ну тогда извини я не так понял. Вот блин и доказываю, еще раз извиняюсь за разведенную демагогию.
ВОт к примеру начнут фиксировать нарушения цифровыми камерми, а по нашим законам такие снимки не являются доказательством.
Почему не являются? КоАП:
Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. ( Стаття 251 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 1369-12 від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91 )
Почему фото и видеосъемка не может использоваться для фиксации нарушений? Каким законом этом запрещено?
Я бы не был таким оптимистом! Всё равно выходить будут именно "на охоту"... Опять же, где взять других инспекторов и денег на зарплату? А главное: они специально готовят такие проекты, чтобы водителю было труднее доказать свою правоту, независимо от глупости инспектора
1 везде работает и у нас будет 2 когда в кассу надо будет по сто-триста гривен давать - тут наш народ от жадности до ООН дойдет быстро 3 когда у кума судьи или еще какого-то близкого заберут права (у судьи не заберут, я не надеюсь) судья не станет огульно поддерживать ГАИ 4 ну и массовые иски о незаконности установки запрещающих знаков и других проектов - верный путь зароботка для адвокатов 5 воспитывать европейскую культуру надо - а европейская культура, воспитывалась деньгами.
Он-то, может, и дойдёт. Но зачем? Если можно изначально реформировать законодательство таким образом, чтобы исключить конфликты.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
как в правовом так и в законодательном уровне, потому как неучли то и то, ах да и вот это мы забыли.
Если можно изначально реформировать законодательство таким образом, чтобы исключить конфликты.
