Есть такой пропагандистский прием, удачно описан В.Суворовым. Пишется: "космонавты и педерасты". О космонавтах ничего плохого не сказано, но они теперь ассоциируются с этими... как их там Нельзя приравнивать остановку, пусть и сомнительную с точки зрения закона, для проверки документов к вопиющему беспределу (к примеру, фальсификация результатов экспертизы на пьянку в сговоре с врачом)
Потому у меня она в разделе "незаконная остановка
Есть такой пропагандистский прием, удачно описан В.Суворовым. Пишется: "космонавты и педерасты". О космонавтах ничего плохого не сказано, но они теперь ассоциируются с этими... как их там Нельзя приравнивать остановку, пусть и сомнительную с точки зрения закона, для проверки документов к вопиющему беспределу (к примеру, фальсификация результатов экспертизы на пьянку в сговоре с врачом)
В.Суворов, дословно: "...Можно сказать: космонавты и педерасты. Мы не сказали ничего плохого о космонавтах. Но осадок остался." Надо правильно цитировать первоисточники Однако в данном случае - таки и то, и другое закону не соответствует. Так что космонавтов тут нету
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
