На ул.Ревуцкого напротив Харьковского рынка светофор , на нем осевая разрывается и последние 3 года я всегда там разворачивался пока в обе стороны горел красный свет , акуратненько так ,не пересекая сплошную до разрыва а именно после ее окончания, как на перекрестке не создавая вообще никаких помех ни пешеходам ни автомобилям , сегодня очередной раз выполняя маневр меня остановили (причем раньше даже если они там стояли то никого за этот разворот не трогали) ну и приписали мне разворот на пешеходном переходе.Права НЕ забрали , в суд не тянули (мотивируя тем что как бы я не пьян,не создал аварийную обстановку,не совершил ДТП), взятку не требовали , культурно написали протокол я поставив везде ZZZ снизу я написал "з порушенням згоден,прошу попередити" вернули доки и сказали ждать бумажки в стандартном порядке. Чего ждадь ? Неприятно было-бы попасть под общие грабли , выписывают ли сейчас штрафы или судья тупо лепит лишение 3-6-12 мес ? расстроен вообщем , так как последнюю неделю старался быть аккуратным
старался быть аккуратным , но сработали рефлексы...
судьи, в принципе, не всегда выносят приговор 3-6-12 месяцев. в твоем случае создание аварийной обстановки никак не подведешь. есть надежда. но можно проконсультироваться с адвокатом.
Двойная осевая там заканчивается, но начинается пешеходный переход, а разворот на пешеходном переходе запрещен. Такая-же ситуация и с светофором на другом конце ул. Ревуцкого, там светофор между библиотекой (бывшей) и Ревуцкого 19\1 (угловой длинный дом). Разворачиватся на светофоре нельзя, можно лишь в самом конце Ревуцкого, а это 500м туда и обратно.
Аналогично на Троещине на пр.Маяковского перед конечной остановкой "ул.Сабурова" всегда раньше разворачивался, в свете недавних событий еду дальше - на круг...
В ответ на: Аналогично на Троещине на пр.Маяковского перед конечной остановкой "ул.Сабурова" всегда раньше разворачивался, в свете недавних событий еду дальше - на круг...
Прикольно...часто там езжу, никогда даже мысли не возникло что там на светофоре/переходе можно разворачиваться.....
В ответ на: Неприятно было-бы попасть под общие грабли , выписывают ли сейчас штрафы или судья тупо лепит лишение 3-6-12 мес ?
Если может - то чаще лепит. А может ли в твоем случае - зависит от содержимого протокола. В частности, от того, нарушение по какой статье КоАП тебе туда вписали?
Я думаю, что твсе обойдется легким испугом в гривен 8,5-17 и то в худшем случае. Суды завалены такими протоколами и еле успевают справлятся с уголовщиной... Если аварийки не приписали, то скорее всего и повестки в суд не будет...
Вроде 122 часть 2 Недодержання водіями вимог дорожніх знаків, розмітки проїзної частини шляхів або безпечної дистанції, порушення правил зупинки і стоянки, розташування транспортних засобів на проїзній частині, руху автомагістралями, пріоритету транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми освітлювальними приладами, попереджувальними сигналами, буксирування механічних транспортних засобів, перевезення людей або руху тротуарами чи пішохідними доріжками - тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від 0,2 до 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Тоже никогда даже мысли не возникало что на светофоре/переходе на Ревуцкого напротив радио/строительного рынка можно разворачиваться. Там или не пересечь осевую или не помешать пешикам идущим на свой зеленый невозможно. Или доехать 500 метров до груга Ревуцкого/Ахматовой, там даже перед кругом развернуться можно, или если в другую сторону, то к Вашим услугам через 100м. развязка м.Харьковская, а через 300м. разрыв в осевой за мостом через пр. Бажана напротив озера где умные люди и разворачиваются.
если не оплатишь штраф могут потом быть варианты при, например, снятии с учета авто - гемор и дороже (у знакомых не так давно прецеденты были). так что если пришлют штраф - то лучше оплати и (!!!) занеси квитанцию (предварительно сняв копию) в суд.
а если есть время - сходи в суд - объясни. скорее всего предупредят. если честно, имея негативный опыт суда образца 2001 года (судья даже протокол не читал - все интересовался, какая у меня зарплата) я был приятно удивлен тем, что протокол прочитали, видя мое несогласие никаких поспешных решений не приняли. (толи изза наличия ходатайств, характеристик и пр., толи просто так ).
Самое главное - удостовериться, что создание аварийной обстановки и свидетели оного не появятся в протоколе потом! Уже был ряд случаев, в т.ч. на форуме, кажется... Попробуйте в ГАИ получить копию протокола на основании приказа 1217, если не дадут (дескать, протокола и не видели, инспектор сразу в суд повёз) - жалобу на них за нарушение этого приказа! В суд ходатайство об ознакомлении с делом и переносе рассмотрения, по обычной методике...
В ответ на: Самое главное - удостовериться, что создание аварийной обстановки и свидетели оного не появятся в протоколе потом!
Все пустые места в протоколе я очень красиво зарисовал , был не против , кроме того при аварийке у меня сразу должны были их изъять и выдать писульку когда прийти в суд , или это тоже новые методы ?
В ответ на: Аналогично на Троещине на пр.Маяковского перед конечной остановкой "ул.Сабурова" всегда раньше разворачивался, в свете недавних событий еду дальше - на круг...
Прикольно...часто там езжу, никогда даже мысли не возникло что там на светофоре/переходе можно разворачиваться.....
Уточню - раньше я не всегда там разворачивался, а редко (когда горит красный, а пешикам - зелёный и я стою первый). Дело в том, что там удобно - не мешаешь встречникам и пешеходам, не перекрёсток. Кроме того - конец двойной разметки и стоп-линия как буд-то нарочно метрах в 15 от прехода (разворот запрещён ближе 10). Ну разворот ладно - так есть же и поворачивающие налево - в примыкающий выезд! Вот тут ахтунг - мало того, что занимают полосу, ждут когда встречникам красный, на пешеходном переходе!