Пытаясь вчера на Крещатике в очередной раз выбрать между боком Пассата и этой самой тумбой напротив Дома профсоюзов я вот о чем задумался: а если бы я ее сбил, то можно ли кому-нить кинуть предъяву? В принципе она вроде не относится к вертикальным элементам дороги, но с другой стороны - ГАИшная приблуда...
"напрямні стовпчики, надовби, опори огороджень тощо" Так вот за "тощо" тебе бы обиженные ГАЙцы и кинули предъяву
Нету! Есть п. 2.2, а п. 2.2.4 - нету
Я имел в виду пункт 2.4. пункта 2 "Вертикальная разметка" раздела 34.
ДТП - путь тебя в бочину стукнут И БУДУТ ВИНОВАТЫ в ДТП первом, а не ты увернешься и сам БУДЕШЬ ВИНОВАТЫМ в ДТП втором
ИТАК: ПДД
дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Твоя фара денег стоит? Подставка денег стоит?? Мат. ущерб причинен? В ТУРМУ ТЕБЯ! А потом докажи, шо какой-то пасат тебя подрезал. Вот када он тебе бочину пробьет - о - ты пострадавший. А так - вплоть до полугодичного лишения прав
Просто в том месте "тумбочка" постоянно стоит со смещением и "свита" из конусов иногда расползается в стороны... Впередиидущий делает резкий рывок вправо, а тебе может быть уже и некуда прыгать, бо там что-то типа того Пассата висит...
Кто мне ответит на следующий вопрос: если двигаясь по всем требованиям ПДД я в сложившейся дорожной обстановке цепляю бампером "подставку" под регулировщика, то кто несет отвесвенность за повреждения этой самой "подставки" и моего бампера?
Двигаясь по Правилам, Вы её не зацепите. Это - препятствие для движения, которое по п.12.3 надо объезжать или перед ним тормозить. Хотя наличие его в момент отсутствия регулировщика - безобразие.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
