Ну типо во вторник явится в районный отдел ДВС ХМУЮ (исполнительная служба) А внизу написано "суму на сплату боргу у розмірі" - 8.50+0.95=9.35 грн... Я так понимаю это штраф.. но проблема в одном - послдний протокол на меня составляли почти год назад.. в феврале 2007 года..
ну вот так они работают- штож делать Права только никому не давай- свои- вдруг сожрут
мне 20го декабря 2007го прислали бумажку за нарушение, совершённое в августе 2006го
+1 Буквально вчера получил такую-же бумажку за нарушение лета 2007 а вот интересно , там написанно что в случае не явки типа штрав от 170 до 510 грн на каком основании ?
+1 Буквально вчера получил такую-же бумажку за нарушение лета 2007 а вот интересно , там написанно что в случае не явки типа штрав от 170 до 510 грн на каком основании ?
+1 мне в ноябре 2007 пришла такая бумажка (по другому не скажешь - треть А4 формата была брошена в почтовый ящик). И когда я попытался возмутится типа "А если я скажу что я ее не видел, впрочем как и повестки в суд, почему не под роспись приносят" мне ответили "по закону мы не обязаны носится с ними к вам лично." Блин! ну и страна!
мне в ноябре 2007 пришла такая бумажка (по другому не скажешь - треть А4 формата была брошена в почтовый ящик). И когда я попытался возмутится типа "А если я скажу что я ее не видел, впрочем как и повестки в суд, почему не под роспись приносят" мне ответили "по закону мы не обязаны носится с ними к вам лично." Блин! ну и страна!
Аналогичная ситуёвина. Совершенно случайно заглянул в ящик - а там штраф на 17 грн. годичной давности думал забить, руководствуясь такими же соображениями, но потом выкроил время и подъехал к ним. В последний день. У работника исполнительной службы была такая разочарованная физиономия когда он глянул на календарь... так что думаю они практикуют штрафы за просрочку.
Я бы поехал, узнал за что, получил копию постановления, и если без вызова в суд, как у нас практикуется, - обжаловал бы Зачем? А из принципа! Не плачу я им денег
Я бы поехал, узнал за что, получил копию постановления, и если без вызова в суд, как у нас практикуется, - обжаловал бы Зачем? А из принципа! Не плачу я им денег
Что та Вадим не последовательный. Всем советует бвть принципиальными а сам сливает ГАИ поле боя
Кто сказал? Я на них уже написал столько жалоб... А с налоговой когда-то полгода судился за 17 гривен штрафа
а как же позывная давность 3 месяца?
Ну вот, с налоговой за 17 гривень судились. А за безпричинную остановку сделать благое дело, попытаться засудить ГАЙцев не захотели :-)
А есть ли такое понятие как срок давности для таких уведомлений и штрафов? А то и правда, не с того, не с сего вдруг приходит уведомление о нарушении N-лет назад на непонятную сумму.
Насколько я понимаю - бамажка пришла по почте? А если почтальён потерял? Выпало из почтового ящика или ещё что-то случилось (у нас в посёлке почту вообще некому розносить уже полгода) и "попередження" не было получено мной. Что тогда? Платить повышеный штраф низа что? Просто из-за того что тебя не уведомили?
Так тут даже 17 гривен нету
Это хорошо что нет. Но все же. Я так понимаю что если с срок не пришел, то там дополнительно что-то начислят? Как много могут начислить сверх 17 грн.? И как защитить себя от таких "начислений"? Ведь специфика работы нашей почты такова что письмо может не прийти в срок а может и вообще не прийти. И вдвойне обидно становится когда тебе и извещение в суд тоже не вручили и "засудили"(по другому это назвать не могу в свете ст.268) тебе "спорный" штраф.
Вот нашел в КоАП:
Стаття 303. Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень
Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі зупинення виконання постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.
Товарищи "Зубы", здесь говорится об ситуации когда суд не успел передать постановление в исполнительную службу или исполнительная служба не успела выполнить?
И ещё:
Стаття 285. Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії постанови
Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Копія постанови в той же строк вручається або висилається потерпілому на його прохання. Копія постанови вручається під розписку. В разі, якщо копія постанови висилається, про це робиться відповідна відмітка у справі.
"Под расписку" это только с случае "вручения"? Или при отправке письмом тоже расписка должна быть о получении такого извещения?
Иначе государство в лице исполнительных органов просто становится заинтересованным в том чтобы письмо не пришло с срок. В срок не пришло - насчитаем пеню, дополнительная денежка с лохов почти нашару.
не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Получается, если через 5 месяцев (2 на рассмотрение и 3 на виконнання) после нарушения ниче не получил, можно забивать?
Вадим, только не обижайтесь :-) А если бы я Вам дал 17 гривень, написали-бы жалобу? Просто я думаю, проблема - не только лично Ваша, ни и всех нас - в том, что никто не хочет вступать в тяжбу с системой. Кстати, это именно то, о чем Вы тут постоянно повторяете. Однако простому водителю вступить в такой процесс - надо сначала досконально изучить законодательство, потом понять как его применить, потом знать что, как и куда писать и что делать. Практически - получить второе высшее образовнание :-). А у юристов-адвокатов этот этап уже пройден. Так почему не попробовать ради общего блага. (Вот я тут задумал одну системку "сварганить" для облегчения поиска текущих проблем на дорогах Киева. Если получиться - выложу. Может кому поможет - буду рад. Это по моей части. А бумаги писать - увы, не обучен).
Так тогда и обжаловать само постановление
Вообще-то моя работа стОит дороже Но дело не в этом. Я могу "вступить в тяжбу с системой", но или при наличии свободного времени (а сейчас у меня его гарантированно нет, с этой ГАИшной "акцией" работы столько и в таком непрогнозируемом ритме, - людей же часто на следующий день в суд вызывают, и приходится бросать всё, чем занимался, что скоро начну на людей бросаться...), или при некоем минимальном пороге размера предмета конфликта (о сказал! )
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Блин! ну и страна!
Но дело не в этом. Я могу "вступить в тяжбу с системой", но или при наличии свободного времени (а сейчас у меня его гарантированно нет, с этой ГАИшной "акцией" работы столько и в таком непрогнозируемом ритме, - людей же часто на следующий день в суд вызывают, и приходится бросать всё, чем занимался, что скоро начну на людей бросаться...), или при некоем минимальном пороге размера предмета конфликта (о сказал! 
