В картинке описана ситуация Оранжевая машина едет на свой ЗЕЛЕНЫЙ по ГЛАВНОЙ но у нее справа помеха, розовая машина, она едет под знак УСТУПИ ДОРОГУ на свой ЗЕЛЕНЫЙ. Скажите пожалуйста, кто кого должен пропускать? Рассуждения: Едет парень на свой зеленый, да еще и по главной, а тут справа человек неизвестно на какой свет светофора едет да еще и видно что с второстепенной.
Руссуждения розового: Еду на зеленый, тип слева, тоесть я для него помеха справа, еду дальше...
И кто тут прав? Спасибо.
А чего светофоры на "Григоренко" не нарисовал? Без этого картина неполная.
Знаки приоритета при работающем сфетофоре не имеют никакого значения. Так что оранжевая машинка уступает помехе справа.
если мне не изменяет память - руководствуемся сигналами светофора тоесть оранжевой зелёный и она может ехать "прямо" никого не пропуская туда, откуда едет розовая, розовая едет никого не пропуская прямо.
если светофор выключен или мигает в желтом прерывистом режиме - руководствуемся знаками : оранжевый может безпрепятственно повернуть налево по главной, розовый должен всех пропустить.
16. ПРОЇЗД ПЕРЕХРЕСТЬ 16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють. У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті знаками пріоритету.
В картинке описана ситуация Оранжевая машина едет на свой ЗЕЛЕНЫЙ по ГЛАВНОЙ но у нее справа помеха, розовая машина, она едет под знак УСТУПИ ДОРОГУ на свой ЗЕЛЕНЫЙ. Скажите пожалуйста, кто кого должен пропускать? Рассуждения: Едет парень на свой зеленый, да еще и по главной, а тут справа человек неизвестно на какой свет светофора едет да еще и видно что с второстепенной.
Руссуждения розового: Еду на зеленый, тип слева, тоесть я для него помеха справа, еду дальше...
И кто тут прав? Спасибо.
когда-то на этом перекрестке..одна шибко "знающая" ПДД дама которая как раз была на месте оранжевой машинки..стаал по среди дороги и тыкала мне на знак уступи дорогу смоей стороны при работающем светофоре, тогда как другие товарищи стояли и спокойно пропускали всех с моей стороны-)
по теме тот что едет от Кишени розовый проезжает первый...а тот что едет от круга на Ревуцкого тоесть оранжевый пропускает розового так как поворачивает налево (свефтор работает, знаки не действуют) дальше думаю все всем ясно
такой же перекресток на Тростянецкой (в конце улицы возле парка партизанской славы), так же на Тампере на пересечении со строителями кажется похожй но там светофора нету, а обьединяет их то ЧТО ЛЮДИ ВОСПРИНИМАЮТ например ул.Ахматовой (разделенную трамваями) как две разные дороги, а не одну! тоесть на знаке жирная линия это обе стороны Ахматовой, вдр вариантах Тростянецкой и тп
1-е: перекресток 3,14здоватый 2-е: При работающем светофоре оранжевый, если собрался налево, уступает розовому ("пропускает едущих прямо и поворачивающих направо"). При неработающем розовый уступает.
Вот я об этом идиотском перекрестке и говорил.... при работающих светофорах оранжевая машина пропускает розову...в общем пробка в этом месте обеспечена...
В похожей ситуации, только на другом перекрестке, при работающем светофоре протокол был составлен на и судом признан виновным водитель оранжевого автомобиля. При этом водитель оранжевого автомобиля сказала: я тут каждый день езжу, а ты откуда взялся?
На харьковском много таких очень плохо продуманных перекрестков. Например когда с кишени выезжаешь на ахматову, там т-образный перекресток, знаков ни с одной стороны нет, все путаются. А перекреток возле метро и епицентра? Неужели нельзя как то все упорядочить?
Оранжевая машина едет на свой ЗЕЛЕНЫЙ по ГЛАВНОЙ но у нее справа помеха, розовая машина, она едет под знак УСТУПИ ДОРОГУ на свой ЗЕЛЕНЫЙ. Скажите пожалуйста, кто кого должен пропускать?
16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.
16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
На харьковском много таких очень плохо продуманных перекрестков. Например когда с кишени выезжаешь на ахматову, там т-образный перекресток, знаков ни с одной стороны нет, все путаются. А перекреток возле метро и епицентра? Неужели нельзя как то все упорядочить?
однозначно...хотелось бы посмотреть тем, кто такое проектировал в глаза..а ведь у нас целые институты по обьеспечению безопасности движения существуют...
+1 много тупых перекрестков, по другому я их не могу назвать. Только сколько бы аварий там небыло, всеравно ничего не делают. Им же деньги зарабатывать нужно, а не о безопасности думать.
левый поворот с Ахматовой на Григоренко - это уже избитый байан... На этом перекрестке случаются нюансы и по интереснее... К примеры когда с Ахматовой 2-3 машины пытаются с разных рядом втиснуться в направление к Днепровской набережной, а случаются еще и уникумы, которые с правого ряда поворачивают налево на Григоренко...
А перекреток возле метро и епицентра? Неужели нельзя как то все упорядочить?
Уникальное место. Там бы круговое движение сделать что ли
Оранжевая машина едет на свой ЗЕЛЕНЫЙ по ГЛАВНОЙ но у нее справа помеха, розовая машина, она едет под знак УСТУПИ ДОРОГУ на свой ЗЕЛЕНЫЙ.
Простите, пожалуйста, но не могу сдержать возгласа во Вселенную: это ж как сейчас учат а автошколах??? 1) знаки приоритета действуют только, если не работают светофоры (или они в режиме мигающего желтого) и нет регулировщика! 2) "помеха справа" тут вообще не к месту, это работает только на пересечении равнозначных дорог, то есть, когда у "помехи" и у того, для кого она "помеха", нет четко определенного (знаками, светофором, регулировщиком) приоритета при проезде перекрестка.
Вопрос приоритета в движении - это вопрос номер 1 на дороге, печально, что куча водителей не знает банальных основ определения этого приоритета. Также печально, что на наших дорогах есть много мест, где недостаточно "слагаемых" (знаков, светофоров, разметки и т.д.) для определения приоритета четко по ПДД для тех, кто их знает.
Простите за риторику...
Оранжевая машина едет на свой ЗЕЛЕНЫЙ по ГЛАВНОЙ но у нее справа помеха, розовая машина, она едет под знак УСТУПИ ДОРОГУ на свой ЗЕЛЕНЫЙ.
Вернее плакать хоццо Йо-иайо, када начнут учить в автошколах Каких дибилов выпускаю на дороги Я в шоке (это лирическое отступление) Теперь по существу: Согласно ПДД приритеты по движению: 1. Знаки, помехи справа-слева-сзади и т.д. 2. Временные знаки 3. Светофоры 4. Регулировщик Продолжать? Хорошо При работающем светофоре - [*****] на знаки и главные дороги, ясна? При левом повороте, ты пропускаешь помеху справа и ВСЕ аналогично если есть регулировщик - [*****] на все (светофоры, знаки, даже разметку ИМХО) и выполнять то, что он показывает.
Согласно ПДД приритеты по движению: 1. Знаки, помехи справа-слева-сзади и т.д. 2. Временные знаки 3. Светофоры 4. Регулировщик
+1. Только, чтоб не путать людей: Более высокий приоритет указывается с меньшим номером. Т.е. регулировшик в этом списке - первый.
1-е: перекресток 3,14здоватый 2-е: При работающем светофоре оранжевый, если собрался налево, уступает розовому ("пропускает едущих прямо и поворачивающих направо"). При неработающем розовый уступает.
все верно, только почему перекресток.. эээ плохой? просто помнить надо что поворачивая налево ты уступаешь ВСЕМ, даже джигиту, который несется слева от тебя по встречке в попутном до маневра направлении
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
просто помнить надо что поворачивая налево ты уступаешь ВСЕМ, даже джигиту, который несется слева от тебя по встречке в попутном до маневра направлении 
