Сегодня продавал машину, через биржу, ну естественно сказал жене приехать туда же (у нас вроде как совместное владение имуществом) Она, бедная, ехала через весь город, с ребенком по пробкам, а эти с биржи сказали что не надо ее согласие. В общем все оформили без нее, она просто рядом стояла. Вопрос: выходит я могу продать машину без согласия второго собственника?
а она что была вписана как то в техпаспорт как 2й собственник?????????? если техпаспорт только на тебя, то жену ты зря через город гонял, мог и сам продать,что ты и сделал...., иначе все сделки купли-прродажи машин совершались бы семейно.......:)
Вопрос: выходит я могу продать машину без согласия второго собственника?
На настоящий момент в случае с авто дело выглядит так: если в техпаспорте означен только один собственник (именно как собственник, а не "вписан с правом керування") то можешь продавать без согласия, но потом супруга имеет право оспаривать это дело. Если ты с ней намылился разводиться - имхо, можешь сам взять с нее согласие в письменном виде, чтоб потом не оспорила.
Можеш.
то можешь продавать без согласия, но потом супруга имеет право оспаривать это дело. Если ты с ней намылился разводиться - имхо, можешь сам взять с нее согласие в письменном виде, чтоб потом не оспорила.
А можно арестовать авто - внести его в какой-то реестр, который предотвратит его продажу на время разбирательства? Аналогично тому, как это делается с недвижимостью.
можно! пишешь заяву и несешь на Б. Хмельницкого ( для киева).....не знаю правда , что писать в причинах наложения, я когда то писал, что взяли поездить и не отдают авто ( было продажа по генералке, а полностью не расчитались)......в итоге взмах пальцев гайца и в базе гаи стоит запрет на снятие с учета и т.д....потом написал заяву опять и сняли с базы.
На настоящий момент в случае с авто дело выглядит так: если в техпаспорте означен только один собственник (именно как собственник, а не "вписан с правом керування") то можешь продавать без согласия,
Не ну когда залог оформляли на кредитное авто, то согласие жены надо, а продать полностью - так пожалуйста!
но потом супруга имеет право оспаривать это дело.
Только при разводе или и сейчас? предупреждая флейм - судиться с покупателем не собираюсь!!!
просто интересно, если вдруг когда буду брать БУ авто, то сможет супруга того кто продал потом отобрать, типа без ее согласия продали.
Если ты с ней намылился разводиться
Не, я ее люблю!
просто интересно, если вдруг когда буду брать БУ авто, то сможет супруга того кто продал потом отобрать, типа без ее согласия продали.
сможет отобрать, такая сделка будет признана недействительной
Не ну когда залог оформляли на кредитное авто, то согласие жены надо, а продать полностью - так пожалуйста!
Эт потому, что банки умнее покупателей б/у авто и грамотнее бдят свои интересы.
но потом супруга имеет право оспаривать это дело.
Только при разводе или и сейчас?
Интересный вопрос... Имхо, и сейчас тоже. Впрочем, если она решиться судиться за проданное авто - наверняка последует развод.
просто интересно, если вдруг когда буду брать БУ авто, то сможет супруга того кто продал потом отобрать, типа без ее согласия продали.
Легко! Кстати, в условиях широкого распространения занижения стоимости авто в договорах - я тихо удивляюсь, как еще такой крючок не используется активно "разводилами". Впрочем, схема "одноразовая": если некто начнет раз в месяц продавать авто, а потом отсуживать их обратно, то на третьей-четвертой машине его поймают.
сможет отобрать, такая сделка будет признана недействительной
Объясните, что значит сделка будет признана недействительной? Покупатель должен вернуть автомобиль продавцу или продавец должен будет поделиться с кем-то деньгами, которые он получил за авто? И что будет, если автомобиль успели продать дважды?
это означает, что все должны будут вернуццо в первоначальное состояние, т.е. деньги покупателю авто, авто обратно продавцу.
Объясните, что значит сделка будет признана недействительной? Покупатель должен вернуть автомобиль продавцу или продавец должен будет поделиться с кем-то деньгами, которые он получил за авто?
Автомобиль возвращается его владельцу, а продавец возвращает покупателю сумму денег. Причем не ту, которую он заплатил, а ту, которая указана в договоре купли-продажи (!).
И что будет, если автомобиль успели продать дважды?
Думаю, вторую сделку тоже признают недействительной.
И что будет, если автомобиль успели продать дважды?
Думаю, вторую сделку тоже признают недействительной.
А что происходит с точки зрения юридической практики? ведь в случае второй сделки имеем добросовестного покупателя, который будет наказан непонятно за что. Вторая сделка формально абсолютно законная.
А что происходит с точки зрения юридической практики?
ХЗ. Судиться будут.
ведь в случае второй сделки имеем добросовестного покупателя, который будет наказан непонятно за что. Вторая сделка формально абсолютно законная.
Первый тоже, вообще-то, вполне добросовестный. Ну и почему обязательно "наказан"? Формально - получил свое бабло взад.
Первый тоже, вообще-то, вполне добросовестный. Ну и почему обязательно "наказан"? Формально - получил свое бабло взад.
Первый не совсем добросовестный, он не проверил, есть ли кто-то, кто может претендовать на авто. А проверить в первой сделке это было очень легко - есть супруг/супруга, но нет письменного или хотя бы устного разрешения.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
