Воруют. Но для этого надо водителя именно отвлечь.
Если воруют -то какая разница, сделано это в толпе или когда ты был одинок?
Есть элементарные меры предосторожности при нахождении в толпе. К примеру, бумажник подальше прятать или его не носить, и т.д. и т.п.
Не носить не выход, т.к. без денег совсем ходить не будешь. А карманы они режут. Сумки тоже. Прятать подальше ещё можно зимой, а летом, когда одежда лёгкая, просто некуда. Да и зачем нарываться, если можно просто не оказываться в такой обстановке? тем более, что опасность краж - далеко не единственная там проблема...
Каневский в серии "Следствие ведут..." рассказывал о методе ловли карманников "на живца", который придумали московские оперативники: бумажник выглядывает из кармана, но привязан прочной веревкой Можно использовать
"Следствие вели..." называется. Для оперативников этот способ хорош. Но для простых граждан... А мне не надо, я и так когда-то карманнику палец сломал
Воруют. Но для этого надо водителя именно отвлечь.
Если воруют -то какая разница, сделано это в толпе или когда ты был одинок?
Вопрос в вероятности, во-первых, и в реальности эффективных мер предосторожности, во-вторых.
Воруют. Но для этого надо водителя именно отвлечь.
Если воруют -то какая разница, сделано это в толпе или когда ты был одинок?
Вопрос в вероятности, во-первых, и в реальности эффективных мер предосторожности, во-вторых.
Т. е., если у тебя выкрадут барсетку из бобика с 300 €, то тебя утешит тот факт, что выкрали их именно из бобика, а не из вагона метро, попади ты туда случайно? Поскольку выкрадены они были в момент меньшей на то вероятности и при более эффективных, принятых тобою мерах предосторожности?
Так в том-то и дело, что при таких условиях вряд ли выкрадут!
Так в том-то и дело, что при таких условиях вряд ли выкрадут!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
