Наживаясь на «провисающих» и вроде как специально созданных под мошеннические схемы законах, ловкачи используют и юридическую безграмотность людей, и их непреходящую доверчивость и просто патологическую надіжду на «авось», и многое другое. Неужели нет от этого спасення? http://glavred.info/archive/2008/02/22/151204-9.html
Полезная статья о квартирном кидалове
Наживаясь на «провисающих» и вроде как специально созданных под мошеннические схемы законах, ловкачи используют и юридическую безграмотность людей, и их непреходящую доверчивость и просто патологическую надіжду на «авось», и многое другое. Неужели нет от этого спасення? http://glavred.info/archive/2008/02/22/151204-9.html
Хорошая статейка, спасибо, сейчас как раз эта тема волнует...
пока сбу и менты сотрудничают с аферистами кидалово будет иметь место.невозможно без содействия силовых структур провернуть солидную афёру.
Серега- нефиг делать и без силовиков провернуть кидок....
Ты понял о ком я...........
Серега- нефиг делать и без силовиков провернуть кидок....
Ты понял о ком я...........
Можно поподробней.? Вы про чиновников?
известный юрист Татьяна Монтян
Этого достаточно, чтобы статейку фтопку.
известный юрист Татьяна Монтян
Этого достаточно, чтобы статейку фтопку.
А в чем проблема?
известный юрист Татьяна Монтян
Этого достаточно, чтобы статейку фтопку.
Какие основания ей не доверять?
Какие основания ей не доверять?
Навскидку, помню ее не соответсвующее действительности утверждение о том, что в-у в руки ИДПС-у можно не давать.
Какие основания ей не доверять?
Навскидку, помню ее не соответсвующее действительности утверждение о том, что в-у в руки ИДПС-у можно не давать.
а где-то написано, что нужно давать? а не "предъявить"?
а где-то написано, что нужно давать? а не "предъявить"?
В ПДД сказано "передать для проверки".
а где-то написано, что нужно давать? а не "предъявить"?
В ПДД сказано "передать для проверки".
А, благодарствую.
Этого достаточно, чтобы статейку фтопку.
Сама Монтян там упоминается аж 2 (два) раза, поэтому с чего вдруг всю статью в топку - совершенно непонятно.
В ПДД сказано "передать для проверки".
И в законе о ДД - тоже.
Этого достаточно, чтобы статейку фтопку.
Сама Монтян там упоминается аж 2 (два) раза, поэтому с чего вдруг всю статью в топку ага,не Монтян же ее написала
Самому было лень, а тут в каментах народ все и написал. Добавить нечего. Задолбали уже эти клоуны (жириновские, шуфричи, витренки, мантяны )...
Какие основания ей не доверять?
Навскидку, помню ее не соответсвующее действительности утверждение о том, что в-у в руки ИДПС-у можно не давать.
так же она представляет в суде интересы, небезызвестного своим жестом, Кожи Ваших защищает, ветра ей в парус
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ваших защищает, ветра ей в парус 
