Уважаемые соконфетники, подскажите пожалуйста, по такой ситуации - ко мне обратился приятель, готовлюсь к суду в понедельник, а совсем нет опыта в подобных делах, поэтому обращаюсь к более опытным форумчанам. Вот что он написал по происшествию "Поехали мы с семьей и тетей на ж\д вокзал(провожать тетю). Встал я не возле вокзала, а возле супермаркета(со стороны церкви)... Проводили тетю, а чтоб поехать домой - надо было ехать вверх от вокзала, тоесть чтоб по правилам выехать - нудо было разворачиваться за церковью, а там пробка была... короче решил через двойную сплошную выхать, что срезать... машин по встречной небыло, а там только зеленый включился... поехал по встречной и аккуратно влился в поток машин... тут я в зеркало заднего вида и увидел красно-голубые огоньки... остановился, вышел. ДАИшник взял мои права и техпаспорт, посмотрел на ТО и страховку, сказал что нарушаю - я согласился. Он сказал чтоб я сел в их машину(там еще один сидел). Начал что-то писать, потом сказал "Распишись тут и тут". Это был протокол "выезд на встречную с пересечением сплошной", я написал что причиной того что нарушил были "пробки, решил срезать путь" или что-то в этом роде. Подписал. Но не поставил "зет" на пустых строках. Потом дали мне на подпись повестку в суд(одну часть им оставалась, другая мне). Я подписал(но не читал особо что там). Далее даишник сказал что права остаются у него, могу забрать их только с решением суда я спросил чем мне это все грозит - он сказал что штраф 68 грн и лишением прав... Лишением прав? - Да, лишением прав, если повезет то только штрафом. Можешь забрать права в соломенском отделении ГАИ. вот такая история... дали мне повестку вместо прав, сказал что могу ездить с паспортом"
Подскажите пожалуйста, на что обратить внимание в этой ситуации, и что нужно учесть. Заранее благодарна.
Представляю ту "пробку".. Постоять две минуты терпения не хватило? Он же не отправлял тещу, а забирал. Вот пусть и учтет, что потянуться 100 метров до разворота обычно занимает меньше времени, чем бегание по судам.
А по теме - признать свою вину в суде и просить штраф, поскольку реальной аварийки не создал, а через осевую уже рука не повернется руль крутить, бо теперь же он решил стать законопослушным..
И ищите посты Володарского про телеграммы в суд. Они тогда податливей станут.
Постоять две минуты терпения не хватило? Он же не отправлял тещу, а забирал. Вот пусть и учтет, что потянуться 100 метров до разворота обычно занимает меньше времени, чем бегание по судам.
Отвозил на вокзал тетю По поводу постов Володарского - ищу, спасибо за наводку.
в такой ситуации искать водителя на 6 мес и учить пдд.
За осевую и встречку - права заберут 100%, тем более он сам там чистосердечно признался в том что с обвинением согласен. Там судить то уже нечего - статья "лишенческая", признания виновного уже есть. Судье останется лишь огласить приговор - 6 мес пешком. ЗЫ: С ГАИ надо было "договариваться". Теперь уже ничего не сделаешь - пусть готовится к теоретическому экзамену в ГАИ.
А если попробовать это "Прав можуть позбавити за таке порушення тільки якщо воно створило аварійну обстановку (тобто змусило інших учасників руху різко змінити напрям чи швидкість руху для забезпечення власної безпеки та безпеки іншиї учасників руху). Для цього, треба, щоби в протоколі про адміністративне правопорушення було вказано про потерпілого - інший автомобіль, який був змушений різко гальмувати або повертати через маневр порушника, або пішохід. Без цього може бути тільки штраф."
Наши действия:
1. Признать вину перед судьей, потому что вина признана им в протоколе уже. 2. Подать характеристику с работы, места жительства, указать в ходатайстве, что данное нарушение им правил не создало аварийной обстановки. 3. Заявить свидетелем лицо, бывшее в машине (мама) ( в протоколе она не указана). 4. При невозможности собрать за первую половину дня эти документы, ходатайствовать о переносе дела.
чт осамое обидное, что в ситуации, когда чуваг делает дтп - реально обхотися только штрафом.
а когда было бы достаточно штрафа - отбирают права.
Проводили тетю, а чтоб поехать домой - надо было ехать вверх от вокзала, тоесть чтоб по правилам выехать - нудо было разворачиваться за церковью, а там пробка была... короче решил через двойную сплошную выхать, что срезать... машин по встречной небыло, а там только зеленый включился... поехал по встречной и аккуратно влился в поток машин...
Щаз маклауд дрункард придёт - расскажет , что б по локти руки отрубить те надо...........................
За что мне локти отрубить? Читайте внимательно, я правил пока не нарушаю, речь идет о приятеле. По закону каждый имеет право за защитника , я приятеля консультирую и помогаю
А если попробовать это "Прав можуть позбавити за таке порушення тільки якщо воно створило аварійну обстановку (тобто змусило інших учасників руху різко змінити напрям чи швидкість руху для забезпечення власної безпеки та безпеки іншиї учасників руху).
Это правда.
Для цього, треба, щоби в протоколі про адміністративне правопорушення було вказано про потерпілого - інший автомобіль, який був змушений різко гальмувати або повертати через маневр порушника, або пішохід. Без цього може бути тільки штраф."
А вот это - неправда.
1. Признать вину перед судьей, потому что вина признана им в протоколе уже. 2. Подать характеристику с работы, места жительства, указать в ходатайстве, что данное нарушение им правил не создало аварийной обстановки. 3. Заявить свидетелем лицо, бывшее в машине (мама) ( в протоколе она не указана). 4. При невозможности собрать за первую половину дня эти документы, ходатайствовать о переносе дела.
Все понятно, кроме того, о чем будет свидетельствовать свидетель? О том, что "аварийки" не было? Так в протоколе - черным по белому собственоручно написаное добровольное признание что была...
Раз (поскольку если речь о лишении, то протокол явно за "аварийку"). Два.
дали мне повестку вместо прав, сказал что могу ездить с паспортом
Ребята, давайте будем честными - нарушают ВСЕ, часто или не очень, специально или нет. А как начинать демогогию разводить - правильно, пешком, это пока до тебя лично очередь не дошла (гаец не поймал).
Короче - на суд я не ходила, дала развернутую консультацию, спасибо всем консультировавшим . В итоге приятелю повезло, отделался штрафом. Темку можно удалить.
а там пробка была... короче решил через двойную сплошную выхать, что срезать... машин по встречной небыло, а там только зеленый включился... поехал по встречной и аккуратно
убивает аргумент "аккуратно"...... и на красненький "потихонечку".....
"Ребята, давайте будем честными - нарушают ВСЕ, часто или не очень, специально или нет. "
Не надо только! Мне бы и в голову не пришло такое исполнить. Что, трудно проехать и развернуться?
"..пока до тебя лично очередь не дошла (гаец не поймал)..."
Но ведь поймал???
ЗЫ. С гайцем разговаривал последний раз....год назад, наверное....или больше.... (тьфу*3)
убивает аргумент "аккуратно"...... и на красненький "потихонечку".....
Угу, как рассказывал пионер Вася однокласнице Маше "я чуть-чуть, потихонечку и аккуратненько на полшишечки".
Ребята, давайте будем честными - нарушают ВСЕ, часто или не очень, специально или нет. А как начинать демогогию разводить - правильно, пешком, это пока до тебя лично очередь не дошла (гаец не поймал).
Вот только не нужно тут слез в стиле "я [*****], но остальные тоже не подарок". Не буду за себя, но много водителей едут нормально и до таких "аккуратненьких выездов даже не додумываются".
Для себя вопрос про такие аккуратные выезды решил почти сразу после получения прав. И не один я такой, для кого встречная полоса, двойная сплошная и красный - табу.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, я приятеля консультирую и помогаю 
, почему-то этого не знают.
. В итоге приятелю повезло, отделался штрафом. Темку можно удалить.
и на красненький "потихонечку"..... 
