Собственность или не собственность - определяется не "платил или не платил", а совсем по другим критериям. Собственностью может быть то, за что ты вааще не платил ни копейки. И то, за что ты заплатил - может не быть собственностью.
Далее, даже если с какого-то бодуна счесть номерной знак собственностью, то запрет эксплуатации путем снятия номерных знаков никак лишением собственности не является. Устранишь причины - номера вернут. Бесплатно, кстати.
Получается, именные номера - не только понт, а ещё и подстраховка.
Купить именные номера, но не купить техосмотр (или по любому другому пункту довести авто до состояния запрета ездить) - извращение, моему пониманию категорически недоступное.
Собственность или не собственность - определяется не "платил или не платил", а совсем по другим критериям. Собственностью может быть то, за что ты вааще не платил ни копейки. И то, за что ты заплатил - может не быть собственностью. Далее, даже если с какого-то бодуна счесть номерной знак собственностью,
Ууууууууыффффффффф Мдяяяя. Жги ещё!
А что смешного?
Наследство, дарение - это как? Есть, но не платил.
Раньше в загранпаспорте писаль "Является собственностью Украины (или СССР, не помню) - платил, но не твоя собственность...
Это шож получается, даже если есть решение суда - типа лишить прав, просто так права забрать не могут, должны сначала вернуть деньги уплаченые за бланк
Та же картина: во-первых, в-у нихрена не собственность (гы-гы, попробуй-ка свое в-у продать, ну или номерной знак, паспорт, загранпаспорт, или хотя бы справку о болезни), во вторых, лишение прав = временное изъятие в-у. Его вернут.
P.S. Кстати, когда Луцик в прошлый раз был министром, он сию инфу озвучивал (или тогдашний нач. ГАИ, точно не помню). Типа нельзя изымать права, талоны, номерные знаки, ибо частная собственность
Нач. ГАИ. Чушь он спорол.
Далее, даже если с какого-то бодуна счесть номерной знак собственностью, то запрет эксплуатации путем снятия номерных знаков никак лишением собственности не является. Устранишь причины - номера вернут. Бесплатно, кстати.
Иногда проще заказать на фирме дубликат, чем разіскивать, в какую гайці засунули номера.
Смешно, потому что если купил, подарили, оставили в наследство - значит приобрёл, в собственность, например автомобиль. Применительно к госномеру: сам по себе набор букв и цифр не материален, и собстенностью не является, а железяка с белой люминисцентной недешёвой краской и чёрной в виде тех самых букв-цифр - куплена! Об этом квитанция есть, с фамилией покупателя! Это личное приобретение!!!
а железяка с белой люминисцентной недешёвой краской и чёрной в виде тех самых букв-цифр - куплена!
Ну попробуй номер своего автомобиля продать или подарить. Или в течении двух недель вернуть в ГАИ "патаму ша не понравилось" и потребовать деньги обратно. Или отремонтировать "по гарантии".
Об этом квитанция есть, с фамилией покупателя!
Прайс-лист на услуги МРЭО: 22. Виготовлення номерних знаків для транспортних засобів. За виготовлення одного комплекту: 91,50 Это - плата не за "железяку", а за ее изготовление.
Это - плата не за "железяку", а за ее изготовление.
Хитрый ход. Надо всем взять на вооружение. Торгуешь например пылесосами. Берешь выдаешь чек "за изготовление пылесоса". И все - никаких проблем с гарантийными обязательствами
а железяка с белой люминисцентной недешёвой краской и чёрной в виде тех самых букв-цифр - куплена!
Ну попробуй номер своего автомобиля продать или подарить. Или в течении двух недель вернуть в ГАИ "патаму ша не понравилось" и потребовать деньги обратно. Или отремонтировать "по гарантии".
Продать - легко! На пункт прёма цветмета, и квитанцию дадут! И если бы там было чему ломаться (может тебе и впарили ломающийся ), то и производитель ремонтировал бы. Или ты думаешь что гаец специально обученный их "виготовляе"?
А в СССР было всё практически не личное
Только первое предусмотрено для совершенно иного случая...
Прелюбопытно, для какого именно, и почему 130-я статья КоАП не является случаем прямо предусмотренным законом? Может, она "противоправная"?
Потому что "по мотивам общественной необходимости" - это совершенно не то, что админвзыскание!
Потому что "по мотивам общественной необходимости" - это совершенно не то, что админвзыскание!
Это Вас 450 бездельничающих народных депутатов уполномочили заявить, или Вы самовольно взяли на себя функцию верховной рады и правите КоАП? А, может, это вы нам привет из Конатитуционного Суда передаете, или и эту функцию Вы тоже присвоили себе полностью самостоятельно?
Я правлю..? Я просто знаю, чем отличаются эти понятия. Относительно отчуждения по мотивам общественной необходимости - смотри в земельном законодательстве, если интересно...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ууууууууыффффффффф 
гайці засунули номера.
Или в течении двух недель вернуть в ГАИ "патаму ша не понравилось" и потребовать деньги обратно. 
