В МРЭО платится пенсионный сбор в размере 3% от стоимости машины без НДС. Применяют следующую схему рассчета 3%ПФ=х/1.2*0.03=0.025х т.е. методика с делением на 1.2, х - полная стоимость авто, включая НДС. Но если действительно откинуть 20% НДСа от стоимости машины и от остатка взять 3%, то получается 3%ПФ=(х-х/5)*0.03=0.024х, где х - полная стоимость авто, включая НДС. Таким образом множитель на 0.001 в последнем случае меньше и на машину полной стоимостью 100000 грн дает разницу в 100 грн между двумя схемами. Вопрос - какая методика верная и почему сбор в размере 3% от стоимости машины без НДС может иметь разное значение. Я понимаю, 100 грн не деньги, но почему так?
Но если действительно откинуть 20% НДСа от стоимости машины
Сумма НДС составляет не 20% от общей стоимости авто, а только 20% от его стоимости без НДС. Вот именно это ты перепутал в своем расчете.
Первый вариант правильный или внести исправление во второй вариант: (x-x/6)*0.03 иначе ты берешь 20% не от той суммы что необходимо.
Спасибо, протупил. Действительно цена = стоимость + 20% НДС = стоимость + стоимость/5 = стоимость*6/5 = 1,2*стоимость. И чтобы узнать стоимость надо цену разделить на 1.2 и от полученного взять 3%. Самое интересное, что менеджеру так запарил мозги, что он со мной согласился. Уже дома сам задумался о таинственной составляющей 1.2 ранее прочитанной на форумах.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
