Может, прекратить дискуссии, хорошо ли ездить на автомобилях совавтопрома, если даже те, кто пользуется услугами водителей и сами ремонтом не занимаются, не выдержали поломок в самый неподходящий момент?
Может, прекратить дискуссии, хорошо ли ездить на автомобилях совавтопрома, если даже те, кто пользуется услугами водителей и сами ремонтом не занимаются, не выдержали поломок в самый неподходящий момент?
Это директива модератора?
Более желтой газетенки не нашлось ?
---- Это директива модератора? ----
1. Где сказано, что модератор может издавать "директивы"? Может, я чего-то упустил? Поскажите, будьте любезны! 2. Разве лирективы отдаются в такой форме: а может, прекратим...? Если б это была директива, было бы сказано просто и точно: эй, вы, сторонники советских машин, прекратили-заткнулись, упали-отжались! А так - это только предложение поразмыслить: а стОит ли вести спор дальше, если те, кто действительно имеют возможность выбора, своим выбором сказали всё? 3. Есть такое аншлийское определение зануды: это человек, который на вопрос: "как дела?" - начинает рассказывать, как дела. В нашем форуме это определение надо бы модифицировать и ввести в него такие признаки, как неспособность успокоиться по поводу положения дел с модерированием форума и в связи с этим приплетание проблем модераторства и личности модератора к любому сообщению в форуме, не имеющему никакого отношения к теме, вместо того, чтобы спокойно обсуждать эти проблемы в "пожеланиях и усовершенствованиях..."
предложение поразмыслить: а стОит ли вести спор дальше
Этот спор в "нашеязычной" части Интернета извечен и неугасим. Он то и дело вспыхивает или гаснет, но он будет длиться, пока одни юзера инета ездят на автомобилях, собранных в СНГ, а другие - наоборотт. Предлагать закрыть такую тему - все равно, что предлагать дождю закончиться навеки.
неспособность успокоиться по поводу положения дел с модерированием форума
Если Вы обо мне, то я леденяще спокоен Вот у Вас, судя по тону выступления, похоже, нервишки сдают
Да, больщущая просьба (давно хотел попросить, но забывал) - если можно, отквочивайте цитаты не с помощью "---", а с помощью UBBшных тэгов. Ваши тексты часто изобилуют цитатами, и так Вы сделаете их гораздо читабельнее. Заранее спасибо.
А так - это только предложение поразмыслить: а стОит ли вести спор дальше, если те, кто действительно имеют возможность выбора, своим выбором сказали всё?
Ведь, что может произойти, поразмыслим, согласимся, сделаем выводы, и промолчим. И что? Кому оно надо? Все читают и молчат. А потом и не читают...
Автор перечислил кто на чем сейчас ездит и приводит "десятые" слухи, о поломках и т.п. "Прикололи" некоторые высказывания... -К его радости, «Волга» вскоре сломалась, и он вернулся в уют «шестисотого» ("шестисотый" видно ломается в обиду ) -Тогда главному «яблочнику» приходилось ловить попутки (ХА-ХА-ХА...Все поверили? ) Ну про Жириновского и "Запор" и тонированные стекла у Путина вообще молчу...("стекла настолько затонированы, что внутри темно, как в танке" - это кто так тонирует, что темно "как в танке" сидя внутри )...
А вообще не понял к чему вопрос собственно? Связи между статьей и вопросом в упор не вижу Для ОБЫКНОВЕННЫХ людей, во всяком случае....
С Наилучшими Hawk
А вообще не понял к чему вопрос собственно? Связи между статьей и вопросом в упор не вижу Для ОБЫКНОВЕННЫХ людей, во всяком случае....
С Наилучшими Hawk
Дык, что ж непонятного, это ж провокация со стороны гОСПОДИНА модератора, причем даже забыл веточку еловую сверху положить, для видимости маскировки Типичный прием, для начала флейма, а раз модер пользуется столь дешевым приемом, то не все ладно, в Датском королевстве
Может кто-то из 2-х модераторов + ВебМастер возьмет на себя смелость либо перенести, либо закрыть топик?
С Наилучшими Hawk
Может кто-то из 2-х модераторов + ВебМастер возьмет на себя смелость либо перенести, либо закрыть топик?
С Наилучшими Hawk
Это будет означать признание некомпетентности модератора wlaw. Скорее наши посты в мусорку отправят
Насчёт всего остального - можно спорить, но про пристратисе Жириновского иногда покататься на "Запорожце" давно известно! Писали об этом не один десяток раз, даже по телевидение его за рулём "горбатого" показывали! Так что, по крайней мере, здесь недоверие - точно мимо! Что у Путина стёкла не тонированы - смоневаюсь. А автор, скорее всего, "одним глазком" заглянул сквозь стёкла (кто их в бронированной машине, к тому же явно с климат-контролем, опускать будет?), вот и показалось, что внутри темно... Но вот то, кто отказался от "Волг" и "Москвичей" в пользу иномарок, - здесь-то информация объективная....
Но вот то, кто отказался от "Волг" и "Москвичей" в пользу иномарок, - здесь-то информация объективная....
Необъективно только сравнение их и нас...Разные "весовые" категории между чиновниками и их возможностями, и нами... Если Вы думаете, что кто-то защищает "недоделанные" авто - ошибаетесь. Люди в данных спорах о марках авто защищают свою "жизнь". А в идеале все хотят ездить на нормальных машинах и иметь ПРАВО ВЫБОРА онных...К сожалению не у всех совпадают желания с возможностями. Вот поэтому не вижу смысла в продолжении данного топика
С Наилучшими Hawk
... видны.
Что у Путина стёкла не тонированы - смоневаюсь. А автор, скорее всего, "одним глазком" заглянул сквозь стёкла (кто их в бронированной машине, к тому же явно с климат-контролем, опускать будет?), вот и показалось, что внутри темно...
Не Сомневайтесь. Просто, посмотрите фото.
ЗЫ Женщине, писавшей статью, простительно не отличить тонировку от шторок. Но, хоть на фото к своей статье она бы глянуть-то могла...
Что у Путина стёкла не тонированы - смоневаюсь. А автор, скорее всего, "одним глазком" заглянул сквозь стёкла (кто их в бронированной машине, к тому же явно с климат-контролем, опускать будет?), вот и показалось, что внутри темно...
Не тонированы, это точно Потом в бронированной машине стекла не опускаются вообще, максимум это стекло водителя, и то, наполовину. На Мерседесе G500 с классом брони B5\6 стекло по ширине в пачку сигарет. Ложили сверху, как раз. Весит сотни кг. Pullman Путина имеет бронирование получше
"В7+" максимум - и то по стелкам там кажись все тоже самое
Нет проблемм, кстати МВ - вітчизняний виробник а вот Россия не входит в число стран, которых используется подобная практика
Каждый выбирает себе автомобиль исходя из своих потребностей, амбиций и материальных возможностей. И с пеной у рта доказывать что именно твой автомобиль самый лучший выбор - пустая трата времени. Пусть каждый остается при своем мнении!!!
Да, и недвано в форуме про эти укаринские "Мерседесы" рассказывали много чего интересного... А в России, конкретно - в Калининграде, насколько я помню, БМВ собирают.
Вы говорили о мерседесах, вам ответили про "украинские" мерседесы - украинских БМВ в Вашем постинге в момент написания ответа не было обнаружено . А в форуме нкдавно рассказывали много чего интересного...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Может, я чего-то упустил? Поскажите, будьте любезны! 
Если б это была директива, было бы сказано просто и точно: эй, вы, сторонники советских машин, прекратили-заткнулись, упали-отжались! 
А так - это только предложение поразмыслить: а стОит ли вести спор дальше, если те, кто действительно имеют возможность выбора, своим выбором сказали всё? 
это ж провокация со стороны гОСПОДИНА модератора, причем даже забыл веточку еловую сверху положить, для видимости маскировки 
