Гм, эт ты откуда вычитал? В ПДД есть не только пункт 3.5, а еще и:
3.2. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов'язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів).
На транспортних засобах, які рухаються в супроводжуваній колоні, повинне бути ввімкнено ближнє світло фар.
Якщо на такому транспортному засобі увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, водії інших транспортних засобів зобов'язані зупинитися біля правого краю проїзної частини (на правому узбіччі). На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобов'язані виконати водії транспортних засобів, що рухаються в попутному напрямку.
8.9. Вимога про зупинку транспортного засобу подається працівником міліції:
б) за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу;
какой именно звуковой сигнал является специальным? как выделить из потока машин одну, подающую только специальный звуковой сигнал?
Ну и? Как это противоречит тому, что я сказал? Какой части моего высказывания адресован твой вопрос?
Слову "только". Потому что не только.
Слову "только". Потому что не только.
Вероятно, ты упустил, что моя фраза была ответом на эту
<...>Если даже стоит припаркованный автомобиль с включеными маячками красного и/или синего цвета то вы обязаны остановится <...>
Попытаюсь адаптировать свой ответ для улучшения понимания.
Так вот среди автомобилей с включенными синими проблесковыми маячками не "даже", а "только" тот, который стоит на проезжей части, обязует водителя остановить ТС.
И вообще, если едет с мигалками и звуковыми сигналами - это он получается требует остановки, и все вокруг в зоне видимости и/или слышимости должны остановится?
Если едет в попутном направлении, то да, должны остановиться. В ПДД есть раздел про спецсигналы и проблесковые маячки.
только если красный маячек!!! а вот остановка моячками помоему это когда он перед тобой едит
Народ, ну вы даёте! Правила нужно знать. Если даже стоит припаркованный автомобиль с включеными маячками красного и/или синего цвета то вы обязаны остановится и продолжать движение только после разрешения регулировщика движения.
Читайте третий раздел ПДД
разговор о том когда авто с мигалками едит а не вообще о маячках!
Читайте третий раздел ПДД
разговор о том когда авто с мигалками едит а не вообще о маячках!
Сдается, что к советующим читать правила больше всего вопросов по поводу этих же правил
Дрункард - исключение
Читайте третий раздел ПДД
разговор о том когда авто с мигалками едит а не вообще о маячках!
Сдается, что к советующим читать правила больше всего вопросов по поводу этих же правил
Дрункард - исключение
список советующих в студию
(например, если сотрудник ГАИ просто поднял жезл, не указав на транспортное средство)
Вот тут есть к чему аппелировать в ПДД: поднятый вверх жезл - это не требование остановки, а запрещающий движение сигнал регулировщика.
(например, если сотрудник ГАИ просто поднял жезл, не указав на транспортное средство)
Вот тут есть к чему аппелировать в ПДД: поднятый вверх жезл - это не требование остановки, а запрещающий движение сигнал регулировщика.
На это я и сам указал. А еще что-нибудь? Может где-то для сотрудников ГАИ прописано, например, с какой минимальной дистанции можно подавать знаки об остановке, можно ли останавливать ТС, которое расположено к сотруднику боковой частью в момент подачи сигнала об остановке, и прочее, а?
Скажите мне, если я не был достаточно красноречив.
На это я и сам указал. А еще что-нибудь? Может где-то для сотрудников ГАИ прописано, например, с какой минимальной дистанции можно подавать знаки об остановке, можно ли останавливать ТС, которое расположено к сотруднику боковой частью в момент подачи сигнала об остановке, и прочее, а?
ХЗ, наверняка где-то есть, может, под грифом ДСП. Да только остаюсь при мнении, что это ничего не даст: водителя карают за нарушение ПДД. Нарушение какой-либо инструкции ИДПС-ом при подаче сигнала об остановке ну ни с какой натяжкой не "отменяет" нарушение ПДД водителем. Просто каждый понесет ответсвенность за свое - водитель за нарушение ПДД, ИДПС - за нарушение инструкции. Ябедничать - можно, "отмазываться" - нет.
ХЗ, наверняка где-то есть, может, под грифом ДСП.
Какие-то "крохи" есть в приказе 1111: 22.3. Зупинення транспортного засобу здійснюється виключно жезлом, а у виняткових випадках - жестом руки. При цьому працівник ДАІ спочатку вказує на транспортний засіб, який повинен зупинитися, а потім - на місце, де йому слід зупинитися. Для привертання уваги учасників дорожнього руху може подаватися сигнал свистком (у необхідних випадках - увімкненим спеціальним світловим або звуковим сигнальним пристроєм). Жести працівника ДАІ мають бути зрозумілими всім водіям і пішоходам, подаватися своєчасно і так, щоб їх виконання не створювало аварійної обстановки.
ХЗ, наверняка где-то есть, может, под грифом ДСП.
Какие-то "крохи" есть в приказе 1111: 22.3. Зупинення транспортного засобу здійснюється виключно жезлом, а у виняткових випадках - жестом руки. При цьому працівник ДАІ спочатку вказує на транспортний засіб, який повинен зупинитися, а потім - на місце, де йому слід зупинитися. Для привертання уваги учасників дорожнього руху може подаватися сигнал свистком (у необхідних випадках - увімкненим спеціальним світловим або звуковим сигнальним пристроєм). Жести працівника ДАІ мають бути зрозумілими всім водіям і пішоходам, подаватися своєчасно і так, щоб їх виконання не створювало аварійної обстановки.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
с мигалками и звуковыми сигналами - это он получается требует остановки, и все вокруг в зоне видимости и/или слышимости должны остановится? 
