26 февраля с.г. Окружной административный суд г. Киева удовлетворил исковые требования гр-на К. к УГАИ ГУ МВД Украины в г. Киеве — о признании противоправными решений субъекта властных полномочий и обязательстве совершить действия.
Своим постановлением Окружной административный суд г. Киева признал противоправными действия субъекта властных полномочий — работника УГАИ ГУ МВД в г. Киеве относительно составления протокола осмотра и перемещения транспортного средства, принадлежащего истцу на праве частной собственности и признал данный протокол не действующим.
Этим же решением суд запретил должностным лицам — работникам УГАИ ГУ МВД в г. Киеве составлять протоколы осмотра и перемещения транспортного средства, которые оформляются в соответствии с Инструкцией «О временном задержании номерных знаков, принудительном перемещении, блокировании (разблокировании) транспортных средств и производстве по делам о нарушении водителями и должностными лицами установленных в г. Киеве правил», в соответствии с решением Киевского городского совета № 47/207 от 26 сентября 2002 года.
11 марта 2008 года Министерство юстиции отменило государственную регистрацию общего приказа Главного управления транспорта Киевской городской государственной администрации и Главного управления Министерства внутренних дел Украины в г.Киеве от 18 декабря 2007 года № 83/167 «О порядке применения мер влияния к водителям, которые нарушили правила дорожного движения и установленные в г.Киеве Правила благоустройства территории, парковки транспортных средств, тишины в общественных местах, торговли на рынках в г.Киеве, утвержденные решением Киевсовета от 26.09.2002».
12 марта 2008 года Министерство юстиции прислало сообщение об отмене решения о государственной регистрации приказа органам, которые издали этот нормативно-правовой акт. Указанный общий приказ будет считаться недействующим со дня его исключения из государственного реестра правовых актов.
А теперь можно по-русски? Что теперь НЕ могут делать гайцы?:)
А теперь можно по-русски? Что теперь НЕ могут делать гайцы?:)
+1
Какая разница, чего там суд постановил? Суд - он далеко, а ИДПС - рядом.
Если же с точки зрения закона подходить - то по идее, им нельзя теперь участие в эвакуациях-блокировках принимать. Но кому тот закон нужен?
Ну если в кратце и максимально по-русски , то суд запретил инспекторам ГАИ составлять протокол о перемещении транспортного средства, который является основанием для эвакуации автомобиля на космические штрафплощадки .
А как это помогает отмазываться от эякуляторов?:)
Ну если так рассуждать, то можно задать вопрос: каким образом норма закона, которая регламентирует уголовную ответственность за угон может защетить авто от угонщиков Оба решения (суда и минюста), уже на государственном уровне запрещают эвакуацию.
Т.е. можно сразу звонить в ментуру и говорить, что машину угоняют?
Угу. Космонавт в преддверии своего мэрского срока тоже омелиным блокираторам-эвакуаторам палки в колеса ставил через суды.
Здается мне, энто кто-то просто решил взять все и поделить.
Раньше при эякуляции присутствовал мент, при исполнении и с оружием, поэтому ударить его кулаком в лицо было нежелательно и затруднительно. Теперь же, при отсутствии мента, лицо эякуляторщика полностью в вашем распоряжении. Тобто защита частной собственности при угоне и т.д. и т.п.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Что теперь НЕ могут делать гайцы?:)
.
Тобто защита частной собственности при угоне и т.д. и т.п.
