может быть действительно трагичекое совпадение обстоятельств...
может быть действительно трагичекое совпадение обстоятельств...
Танупрям. Ответсвенность за техсостояние авто лежит на совершенно конкретных людях. Стаття 33. Основні вимоги щодо технічного стану транспортних засобів, що перебувають в експлуатації
Технічний стан транспортних засобів, що перебувають в експлуатації, у частині, що стосується безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, має відповідати правилам, нормативам і стандартам, затвердженим у встановленому порядку. Обов'язок щодо забезпечення належного технічного стану транспортних засобів покладається на їх власників або інших осіб, які їх експлуатують, згідно з чинним законодавством.
может быть действительно трагичекое совпадение обстоятельств...
Танупрям. Ответсвенность за техсостояние авто лежит на совершенно конкретных людях. Стаття 33. Основні вимоги щодо технічного стану транспортних засобів, що перебувають в експлуатації
Технічний стан транспортних засобів, що перебувають в експлуатації, у частині, що стосується безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, має відповідати правилам, нормативам і стандартам, затвердженим у встановленому порядку. Обов'язок щодо забезпечення належного технічного стану транспортних засобів покладається на їх власників або інших осіб, які їх експлуатують, згідно з чинним законодавством.
Так то оно так... Вобщем, водителя точно накажут.
Да, водителю достанется, но можно предположить, что Камаз то на фирме какой то числится и его должна та фирма должным образом содержать. ( если камаз не собственность водилы) тех осмотр перед выездом и все такое. Надо ментам разбираться, а не повесить на водилу все как у нас могут это сделать. Мое мнение.