это просто выказывание мнения только есть ограничения например которые любители сами не выполняют, а может в нашем споре родиться истина, и народ все таки поддержит аренду частоты, или дуплексной пары, что лучше даже
Тогда тем более приглашаю участников броуновского движения включаться в дискуссию . По тому, что запортить идею автоуашного радиообмена - крайне нехорошо ИМХО, но и быть в конфронтации с кем-то - не лучше.
Тогда тем более приглашаю участников броуновского движения включаться в дискуссию . По тому, что запортить идею автоуашного радиообмена - крайне нехорошо ИМХО, но и быть в конфронтации с кем-то - не лучше.
Давайте сначала эту репу настроим и позывные на руки получим.
Андрей, ну не могу понять, для чего что-то покупать, арендовать, если можно формально заплатив 8,40+2 грн., получить легальное право работать без оглядки в эфире!?
Предлагаю сначала лицензии, а потом релей. И вот почему:
"Кодекс України "Про адміністративні правопорушення" Стаття 146. Порушення правил виготовлення, придбання, реалізації, встановлення, будівництва та експлуатації радіоелектронних засобів і використання радіочастот
Виготовлення, придбання, реалізація, встановлення, будівництво та експлуатація радіоелектронних засобів (радіопередавальних засобів будь-якого виду і призначення, високочастотних пристроїв, систем кабельного телебачення та наземних станцій супутникового зв'язку), а так само використання радіочастот без належного дозволу чи з порушенням правил, які регулюють радіозв'язок, або порушення норм радіовипромінювання чи допустимих індустріальних перешкод радіоприйому - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених технічних засобів і обладнання або без такої і на посадових осіб - у розмірі від двадцяти п'яти до тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених технічних засобів і обладнання або без такої.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених технічних засобів і обладнання і на посадових осіб - у розмірі від тридцяти п'яти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених технічних засобів і обладнання.
(Стаття 146 із змінами, внесеними згідно із Законом N 386/96-ВР від 01.10.96 р.) "
Спасибо, я читал кодекс, там ветка моя прилеплена
Позывные - уже дело буквально нескольких дней. "Поставим репу" надо понимать как "поставим насколько возможно легально".
Тебя, кстати, вчера вспоминали на круглом столе . Речь как раз шла о ветке в форуме киевского радиоклуба, где и от тебя было по делу. Вкратце: реакция на автоуашные начинания резко негативная в первую очередь из-за того, что радиосеть начала свою работу с хамства и претензий (безосновательных, к тому же). Лично мне тоже перепало от какого-то товарища, который хамски объявил мне эфире, что "нам сказали на R3, чтобы мы сюда не ходили без позывных, так вы с позывными не ходите сюда к нам". Ну и далее по тексту. Я, разумеется, делал все от меня зависящее, чтобы отстоять автоуашную позицию (кто слышал - подтвердит). Указывал на то, что несколько станций уже открылось, многие вот-вот откроются и т.п. Но реальных аргументов у меня попросту не было - что я могу возразить против очевидных нарушений закона?
Тогда - в добрый путь!
Все банально просто, легальное право работать в эфире есть, а поставить легально репитер нет, если ты арендуеш частоту, или дуплексную пару, то автоматом можеш ставить репитер и работать, при этом не ограничивать себя мощностью в 5 Ватт, но и это не столь важно, важно другое, что не прийдут какие-то пендозы, и не будут рассказывать на какой основе они там работают, так как мы будем на первичной основе на данной частоте, но это токо пока проект, как только я все узнаю, инфу выложу и будем думать, пока есть простой вариант, у таксистов арендовать одну дуплексную пару.
"нам сказали на R3, чтобы мы сюда не ходили без позывных, так вы с позывными не ходите сюда к нам". Ну и далее по тексту.
Так это интересно, интересно. По-моему, мы что с позывными, что без, никого не прогоняли из эфира. Или нажимать на тангенту и молчать по 30 секунд, это типа называется "ходить"? Я не говорю уже о тупо помехах, синусоидах в эфире и прочее..
Или там кого-то на Р3 не пустили, так они тут отрываются? А просто пообщаться не хотят, в свое и наше удовольствие..? Шото я не понимаю в этой жизни.
Тебя, кстати, вчера вспоминали на круглом столе . Речь как раз шла о ветке в форуме киевского радиоклуба, где и от тебя было по делу. Вкратце: реакция на автоуашные начинания резко негативная в первую очередь из-за того, что радиосеть начала свою работу с хамства и претензий (безосновательных, к тому же). Лично мне тоже перепало от какого-то товарища, который хамски объявил мне эфире, что "нам сказали на R3, чтобы мы сюда не ходили без позывных, так вы с позывными не ходите сюда к нам". Ну и далее по тексту. Я, разумеется, делал все от меня зависящее, чтобы отстоять автоуашную позицию (кто слышал - подтвердит). Указывал на то, что несколько станций уже открылось, многие вот-вот откроются и т.п. Но реальных аргументов у меня попросту не было - что я могу возразить против очевидных нарушений закона?
Тебе лично перепало от человека с радиолюбительским позывным, я слушал тогда Вашу беседу
Тебе лично перепало от человека с радиолюбительским позывным, я слушал тогда Вашу беседу
Хе-хе ИМХО коллега был неправ.
Ок. Поверь на слово, получив на руки радиолюбительскую лицензию, вопрос регистрации репы, решу максимально быстро.
"нам сказали на R3, чтобы мы сюда не ходили без позывных, так вы с позывными не ходите сюда к нам". Ну и далее по тексту.
Так это интересно, интересно. По-моему, мы что с позывными, что без, никого не прогоняли из эфира. Или нажимать на тангенту и молчать по 30 секунд, это типа называется "ходить"? Я не говорю уже о тупо помехах, синусоидах в эфире и прочее..
Или там кого-то на Р3 не пустили, так они тут отрываются? А просто пообщаться не хотят, в свое и наше удовольствие..? Шото я не понимаю в этой жизни.
Я не знаю кого там не пустили на R3 и вообще как было дело, но неприятно удивлен (тогда был удивлен - это где-то месяц-два назад было). А именно, тот товарищ: - видимо не имеет представления о правилах радиообмена на радиоаматорском диапазоне - начал общение с хамства и сам не представился - не автоуашник, т.к. я представлялся практически на каждом включении и, полагаю, мог быть идентифицирован, как участник форума по нику, который идентичен позывному.
Результат такого QSO - вместо активного сторонника или, хотя бы, нейтрально настроенного, сделать из корреспондента активного противника. Лично мне все равно - беспричинного хамства хватает отовсюду и я не воспринимаю этот случай, как личное оскорбление. А кто-то - воспримет. Т.е. получите еще одну подпись на заявлении в службу мониторинга о предумышленных помехах и незаконной работе в эфире. И что? Кто-то удовлетворил непонятные мне желания и поругался, а все пострадали из-за того, что этот кто-то "спалил контору".
Пусть будет так, если получиться зарегистрировать репитер я не против, мало того уже ищу концы в Мин. Обороны, так как там все ступорится. Только департамент там призрачный, никак не могу найти на него выход, про него многие знают, только кто там работает не знают
я уверен там работают задницы,причем не отрываясь с места,повидали мы таких(((
я уверен там работают задницы,причем не отрываясь с места,повидали мы таких(((
Там сука наверное никто не работает, это призрачный департамент в пентагоне
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
только есть ограничения например которые любители сами не выполняют, а может в нашем споре родиться истина, и народ все таки поддержит аренду частоты, или дуплексной пары, что лучше даже 
. Речь как раз шла о ветке в форуме киевского радиоклуба, где и от тебя было по делу. Вкратце: реакция на автоуашные начинания резко негативная в первую очередь из-за того, что радиосеть начала свою работу с хамства и претензий (безосновательных, к тому же). Лично мне тоже перепало от какого-то товарища, который хамски объявил мне эфире, что "нам сказали на R3, чтобы мы сюда не ходили без позывных, так вы с позывными не ходите сюда к нам". Ну и далее по тексту. Я, разумеется, делал все от меня зависящее, чтобы отстоять автоуашную позицию (кто слышал - подтвердит). Указывал на то, что несколько станций уже открылось, многие вот-вот откроются и т.п. Но реальных аргументов у меня попросту не было - что я могу возразить против очевидных нарушений закона?
