Вот слышу везде "помеха справа, помеха справа...". Причем эта "помеха" в сознании людей почти всегда ассоциируется с автомобилем находящимся справа. Вспомните жалобы форумчан: "тетка слезла с тротуара, а я ее не пропускал, а она мне стала кричать, что она "помеха справа" и я ей отбашлаю в случае чего...". Насколько я знаю, "помеха справа" существует только на равнозначных перекрестках и все! Остальное главная дорога второстепенная и рядность полос. Или есть еще какие-то помехи? Никто из друзей-знакомых так и не смог сказать, что же это за помеха...
Насколько я знаю, "помеха справа" существует только на равнозначных перекрестках и все!
Нет, не всё.
Самое общее правило "помехи справа" -- это пункт 10.11.
10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку..
Ещё при взаимном перестроении.
Ещё при взаимном перестроении.
мну кажется, что в данном случае слово "ВЗАИМНОМ" надо очень сильно выделить ... а то влазит в полосу и еще возмущается
ВЗАИМНОМ перестроении и п.10.11 (на стоянках, во дворах..) При "слезании с тротуара" 10.11 НЕ работает
10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами
В случае тротуарщиков канает пункт про начало движения, где начинающий всем абизян
А теперь для тупых на пальцах можно? На примере каком-нибудь А то, если честно, у меня при прочтении официальных таких вот таких фраз мозг закипает за 0,00001 секунду
Ну если нет другого правила, которое регламентирует очередность проезда движения, то применяется "помеха справа". И именно так. Все остальное в итоге не верно и может привести к неправильной трактовке ситуации.
И не надо упрощать
А теперь для тупых на пальцах можно? На примере каком-нибудь А то, если честно, у меня при прочтении официальных таких вот таких фраз мозг закипает за 0,00001 секунду
Взаимное перестроение: Двухполосная дорога (в одном направлении)ты едешь в левом ряду, хочешь перестроиться в правый, рядом с тобой машина из правого хочет перестроиться в твой ряд (левый). Ты ее должен пропустить. Трехполосная дорога. Из крайних рядов две машины решили перестроиться в средний ряд. Кто едет справа - у того преимущество. И т.д.
Знаю, что тупой вопрос... А что будет, если к равнозначному перекрестку одновременно с 4х сторон подъезжают авто (т.е. у каждого есть помеха справа). Дабы не усложнять, им всем надо прямо в своем направлении. Как такое разруливается по пдд?
А что будет, если к равнозначному перекрестку одновременно с 4х сторон подъезжают авто (т.е. у каждого есть помеха справа). Дабы не усложнять, им всем надо прямо в своем направлении. Как такое разруливается по пдд?
В школе по ПДД решали Все четверо останавливаются ( если среди них нет дяди на БЕЛАЗе ) и начинают жестами показывать, кого зовут Хуан. Кто лучше всех покажет - тот и проезжает. Если есть дядя на БЕЛАЗе, то он едет первым, остальные - по ПДД по помехе справа
Знаю, что тупой вопрос... А что будет, если к равнозначному перекрестку одновременно с 4х сторон подъезжают авто (т.е. у каждого есть помеха справа). Дабы не усложнять, им всем надо прямо в своем направлении. Как такое разруливается по пдд?
По ПДД не имеет решения. То есть все должны пропускать.
Поэтому идеальный выход -- это сигналами и жестами кто-то отказывается от своего приоритета, давая проезд левому, а дальше уже по правилам разъезжаются.
А теперь для тупых на пальцах можно? На примере каком-нибудь А то, если честно, у меня при прочтении официальных таких вот таких фраз мозг закипает за 0,00001 секунду
Взаимное перестроение: Двухполосная дорога (в одном направлении)ты едешь в левом ряду, хочешь перестроиться в правый, рядом с тобой машина из правого хочет перестроиться в твой ряд (левый). Ты ее должен пропустить. Трехполосная дорога. Из крайних рядов две машины решили перестроиться в средний ряд. Кто едет справа - у того преимущество. И т.д.
Ага.... теперь панятна... Т.е. если я еду в третье (скоростной) полосе и хочу перестроиться в среднюю, то я должен быть уверен, что никто не хочет перестроиться из крайней (медленной) туда же, а если хочет, то я должен дождаться выполнения им его маневра?
А теперь еще вопрос из это серии: если какой-то баран из третьего ряда тупо режет в среднюю полосу и в результаты мы "чиркаемся", то получается, что он виноват ибо я для него помеха справа (в среднем ряду нахожусь)??? А если кто-то из первого ряда хочет перестроиться в мой средний ряд, то я его должен пропустить, ведь он для меня помеха справа?
А теперь для тупых на пальцах можно? На примере каком-нибудь А то, если честно, у меня при прочтении официальных таких вот таких фраз мозг закипает за 0,00001 секунду
Взаимное перестроение: Двухполосная дорога (в одном направлении)ты едешь в левом ряду, хочешь перестроиться в правый, рядом с тобой машина из правого хочет перестроиться в твой ряд (левый). Ты ее должен пропустить. Трехполосная дорога. Из крайних рядов две машины решили перестроиться в средний ряд. Кто едет справа - у того преимущество. И т.д.
Ага.... теперь панятна... Т.е. если я еду в третье (скоростной) полосе и хочу перестроиться в среднюю, то я должен быть уверен, что никто не хочет перестроиться из крайней (медленной) туда же, а если хочет, то я должен дождаться выполнения им его маневра?
Да
А теперь еще вопрос из это серии: если какой-то баран из третьего ряда тупо режет в среднюю полосу и в результаты мы "чиркаемся", то получается, что он виноват ибо я для него помеха справа (в среднем ряду нахожусь)???
Он виноват, но не потому, что помеха справа, а потому, что не убедился в безопасности маневра
А если кто-то из первого ряда хочет перестроиться в мой средний ряд, то я его должен пропустить, ведь он для меня помеха справа?
С какой радости, если ты никуда не перестраиваешься? тут помеха справа не работает
А если кто-то из первого ряда хочет перестроиться в мой средний ряд, то я его должен пропустить, ведь он для меня помеха справа?
Не, там уже уступать не надо. ПДД говорит только про взаимное перестроение.
Ааааа.... понял спасибо всем за разъеснение
Знаю, что тупой вопрос... А что будет, если к равнозначному перекрестку одновременно с 4х сторон подъезжают авто (т.е. у каждого есть помеха справа). Дабы не усложнять, им всем надо прямо в своем направлении. Как такое разруливается по пдд?
в такой маловероятной ситуации кто-то должен стать регулировщиком, если уж совсем все , а по нормальному можно не выходя из авто договориться... хотя если кто-то затупит, как потом доказать, что был договор... все же с регулировщиком правельнее как-то
Не, там уже уступать не надо. ПДД говорит только про взаимное перестроение.
И даже более того, ПДД говорит о том, что при перестроении (не взаимном), не важно куда ты перестраиваешься - в ряд справа от тебя или слева - должен пропустить все ТС, двигающиеся в том ряду.
В школе по ПДД решали Все четверо останавливаются ( если среди них нет дяди на БЕЛАЗе ) и начинают жестами показывать, кого зовут Хуан. Кто лучше всех покажет - тот и проезжает. Если есть дядя на БЕЛАЗе, то он едет первым, остальные - по ПДД по помехе справа
По ПДД не имеет решения. То есть все должны пропускать.
Поэтому идеальный выход -- это сигналами и жестами кто-то отказывается от своего приоритета, давая проезд левому, а дальше уже по правилам разъезжаются.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Никто из друзей-знакомых так и не смог сказать, что же это за помеха... 
, а по нормальному можно не выходя из авто договориться... хотя если кто-то затупит, как потом доказать, что был договор... все же с регулировщиком правельнее как-то 
