есть такие фотоаппараты, которые делают фото очень качественным, хотя бы технически. вот их при данном бюджете и стоит брать.
ну так і є )
але ми ж маємо підвести клієнта до покупки зеркалки, а щоб це зробити якісно, потрібно трішки пояснити. ОСкільки тільки зеркальна камера може зробити це якісно.
це як у штатах, захворів, і лікарі потихеньку підводять тебе до операції ))) оскільки тільки після операції не буде вже боліти те, що боліло ))
А сделав пару кадров поймешь, насколько удобнее снимать зеркалкой
Гы-гы, особенно если хочется ее носить в кармане пиджака или дамской сумочке :-)
1. У автора в теме основным критерием является качество 2. Ничего про размер 3. Один из перечисленных претендентов - S5. Ну никак уж не назовешь карманным или компактным. А также он не сильно меньше любительских зеркалок. 4. Если нужно что-то маленькое - тогда 100% уверен, что нужно оставлять А620 и не мучать организм.
Если посмотреть глобально, то ничего не поменяется...
Понимаешь, она хочет поменять фотык, т.к. ее не устраивает качество фоток. т.е. купленная мною фотокамера должна быть значительно выше 620-го
Имея А620 на S5 или G9 смысла смотреть никакого. Те же яйца, только в профиль. Не получишь ни заметного прироста в качестве фотографий, ни более удобного процесса их получения.
В случае S5 - глазз будет радовать кратность зума на фотоаппарате, G9 - количество многопукселей.
Поддерживаю. Как обладатель пятого эса. У меня лично выбор был обусловлен не сколько кач-вом снимков, сколько словом "панты". Мне так надо.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
