а що обмеження по постам ??? Може зробити 25 тем і все . У нас відрізняється подача матеріалу, я ділю по місцям, наповнюючи фоткамице пріоритет для мене, так як не маю здібності писати статті, а ви робите звіти іншого формату Як на мене то кожен у праві робити звіти так як вважає за потрібним.
За проханням я буду більш інформативніше постити тут звіти. Все інше якось ...., я роблю звіт і хочу відразу його показати, а не чикати поки я зроблю всю обл., або всі місця за подорож.
ПС: більше цікаво розмовляти про місця, чим сперечатися як розмістити тему
Да я не против, и ограничений нет, иначе уже вмешались бы модераторы. Это так, в порядке конструктивного предложения. Форумчанам удобнее и интереснее получить информацию сразу обо всей поездке, оценить маршрут. На то отчёты обычно и пишутся. А отдельные достопримечательности обсуждать... Тоже можно, но не так интересно. Всё это моё ИМХО, личная просьба как читателя. Можете не обращать внимания...
ну то ваша думка, але судячи з відгуків то якраз навпаки, цікаво А що цікавого в обговоренні маршруту і оцінки його, обговорюють що бачать, місця, архітектуру, історію. Мені наприклад не цікаво обговорювати де жити і де їсти, а більше цікаво, що я там можу побачити і яка історія цього місця то що … А маршрут кожен може скласти сам, як що знаєш про місце, так як можна щось пропустити, а кудись обов’язково заїхати, кожному своє.
Я пишу звіти для того щоб показати красу і спадок своєї Батьківщини. А ви якось шаблон зробили «що цікаво всім», «для чого пишуть звіти» то що … У кожно своє бачення у вас одне у мене інше, тому наші звіти і підхід до них різний
Як це не зважати, думка завжди цікава, як що вона особиста. Особливо на думку такої поважної людини, але це не означає, що то, що роблю я повинно бути по вашим шаблонам А глядач сам вирішить цікаво чи ні
Обязательно, достаточно интересно, еще можно побывать на развалинах замка. Так же по дороге я например был в Новоград-Волинський, Клевань, Олика о чем расскажу дальше в отчетах.