пользователь
47 лет (30 лет за рулем), Киев
Сообщения: 18000
С нами с 24.06.2003
Ceed vs Octavia. Без комментариев ! только проголосовать(+)
22 апреля 2008 в 10:40 Гілками
Выбор автомобилей
Змінено AVB (17:10 22/04/2008)
Месье Peugeot
Kennesaw
Сообщения: 18032
С нами с 15.12.2001
Re: Без комментариев ! только проголосовать(+)
[Re: UT4UEP ]
22 апреля 2008 в 11:37 Гілками
Не купил бы
подсевший на форум
46 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 28495
С нами с 02.10.2006
Re: Без комментариев ! только проголосовать(+)
[Re: KVJ ]
22 апреля 2008 в 14:51 Гілками
В ответ на: Не купил бы +1
СуперСтар
Киев
Сообщения: 4995
С нами с 03.09.2007
У товарища точно такой же выбор сейчас, один в один.
СуперСтар
Киев
Сообщения: 4979
С нами с 20.05.2005
В ответ на: В ответ на: Не купил бы +1 Поддержу. Была б Элантра...
V.I.P
52 года (30 лет за рулем), GTA
Сообщения: 12469
С нами с 20.12.2002
За кеды. факенваген в газенваген (+)
[Re: UT4UEP ]
23 апреля 2008 в 08:58 Гілками
с их ценами относительно качества (вы бы знали шо они за на уровне встроенной аудиосистемы\навигации происходит, да и по остальным компонентам системы та же тенденция...типа по остаточному принципу относительно ФВ) . Единственно если БЫ брать октаву дЫзЭль...тогда еще есть смысл подумать.
Достоевский
Сообщения: 6630
С нами с 24.08.2006
Re: Ceed vs Octavia. Без комментариев ! только проголосовать
[Re: UT4UEP ]
23 апреля 2008 в 09:07 Гілками
Сид дизель надо брать... Ездил на 1,5 дизеле... тянет очень хорошо... и управляемость отличная
V.I.P
52 года (30 лет за рулем), GTA
Сообщения: 12469
С нами с 20.12.2002
А в УКРАИНЕ кед-дизель-вагон разве есть?
[Re: Anyman ]
23 апреля 2008 в 09:45 Гілками
тогда тем более за кеды
V.I.P
45 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 15341
С нами с 25.03.2004
Для полноты картины не хватает комплектации
[Re: UT4UEP ]
23 апреля 2008 в 09:50 Гілками
Я за более полную в те же деньги
51 год (33 года за рулем), Чернигов
Сообщения: 6716
С нами с 26.11.2002
Re: Ceed vs Octavia. Без комментариев ! только проголосовать
[Re: Anyman ]
23 апреля 2008 в 10:19 Гілками
В ответ на: Сид дизель надо брать... Ездил на 1,5 дизеле... тянет очень хорошо... и управляемость отличная Поправлю: 1,6 дизель. Только он за оглашенный баджет аж на 850 ЮСД вылазит Топикстартеру: Рез-ты голосования уже ИМХО понятны, посему можно и обсудить
51 год (33 года за рулем), Чернигов
Сообщения: 6716
С нами с 26.11.2002
Re: За кеды. факенваген в газенваген (+)
[Re: aSa ]
23 апреля 2008 в 10:22 Гілками
В ответ на: с их ценами относительно качества (вы бы знали шо они за на уровне встроенной аудиосистемы\навигации происходит, да и по остальным компонентам системы та же тенденция...типа по остаточному принципу относительно ФВ) . Единственно если БЫ брать октаву дЫзЭль...тогда еще есть смысл подумать. Дык, о дизельной Октаве ИМХО и речь, по цене понятно Тык
Айболит
53 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8956
С нами с 20.02.2005
Re: Ceed vs Octavia. Без комментариев ! только проголосовать(+)
[Re: UT4UEP ]
23 апреля 2008 в 14:10 Гілками
Проголосовал за Сид. Лично я решал между Сидом в и А5. Сид в этом случае ушел в сад. В Туре мало место сзади. Если машина больше, чем на 2 человек на расстояния больше 100 км - то, наверное лучше \Сид. Но он дороже в обслуживании.
Айболит
53 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8956
С нами с 20.02.2005
Re: За кеды. факенваген в газенваген (+)
[Re: aSa ]
23 апреля 2008 в 14:12 Гілками
В ответ на: (вы бы знали шо они за на уровне встроенной аудиосистемы\навигации происходит, да и по остальным компонентам системы та же тенденция Впервые слышу, чтоб в Тур встраивали аудиосиситему и навигацию. Можно подумать в Сиде Левинзон стоит
Айболит
53 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8956
С нами с 20.02.2005
Re: Ceed vs Octavia. Без комментариев ! только проголосовать
[Re: Anyman ]
23 апреля 2008 в 14:14 Гілками
В ответ на: Сид дизель надо брать... Ездил на 1,5 дизеле... тянет очень хорошо... и управляемость отличная Конечно!!! Всегда надо советовать то, что поможет заработать очень скоро на ремонте соклубникам, которые чинят дизели от корейцев
тиаретег
40 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4800
С нами с 19.03.2007
Re: За кеды. факенваген в газенваген (+)
[Re: doctor_b ]
23 апреля 2008 в 14:14 Гілками
В ответ на: Можно подумать в Сиде Левинзон стоит ну не левинзон, но сименс+блаупенкт таки стоит да и левинзон количеством берет в основном. (вкус устриц знаю, слушал )
RIP (укроп)
47 лет, Киев
Сообщения: 19425
С нами с 09.06.2004
Re: За кеды. факенваген в газенваген (+)
[Re: drlamer ]
23 апреля 2008 в 14:18 Гілками
В ответ на: но сименс+блаупенкт таки стоит а это что плюс? хм... годоф так десять назад плюс а щаз скарее минус )))))
тиаретег
40 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4800
С нами с 19.03.2007
В ответ на: В ответ на: но сименс+блаупенкт таки стоит а это что плюс? хм... годоф так десять назад плюс а щаз скарее минус ))))) лучше взять и послушать, ага?
51 год (33 года за рулем), Чернигов
Сообщения: 6716
С нами с 26.11.2002
Re: Ceed vs Octavia. Без комментариев ! только проголосовать
[Re: doctor_b ]
23 апреля 2008 в 14:36 Гілками
В ответ на: В ответ на: Сид дизель надо брать... Ездил на 1,5 дизеле... тянет очень хорошо... и управляемость отличная Конечно!!! Всегда надо советовать то, что поможет заработать очень скоро на ремонте соклубникам, которые чинят дизели от корейцев Считаешь что г-н Anyman в сговоре с г-ном DmitryPassat?
Айболит
53 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8956
С нами с 20.02.2005
Re: Ceed vs Octavia. Без комментариев ! только проголосовать
[Re: Supervisor ]
23 апреля 2008 в 15:49 Гілками
энтузиаст
Киев
Сообщения: 238
С нами с 30.06.2005
Re: Ceed vs Octavia. Без комментариев ! только проголосовать(+)
[Re: doctor_b ]
23 апреля 2008 в 17:23 Гілками
В ответ на: Проголосовал за Сид. Лично я решал между Сидом в и А5. Сид в этом случае ушел в сад. +1 и тоже проголосовал за Сид (хетч кстати гораздо беднее выглядит Имхо)