Ситуация следующая. Мой знакомый (один в семье ) , прописан он и его дети прописаны у отца (детей трое), квартира трехкомнатная. У отца он не живет уже лет 10(живет у жены в соседнем парадном) . Написал в ЖЕК заяву чтобы не выписывали его без его ведома. С отцом разорваны отношения, и он(отец) хочет его выписать(уже поданы документы на суд). Вот вопрос: какие варианты решения суда? Как разрулить эту ситуацию? Помогите советом.
для начала вопрос.квартира приватизирована?если сын есть в приватизации то у отца ничего не выйдет.это хорошо что он заяву в жэк написал.просто так выписать человека непросто.скорее всего, отец мотивирует выписку не проживанием сына 6 месяцев.но сын на суде заявит что не посещал квартиру из за личной непривязи.ил скажет что отец не пускал.думаю что ничего у отца не выйдет
для начала вопрос.квартира приватизирована?если сын есть в приватизации то у отца ничего не выйдет.это хорошо что он заяву в жэк написал.просто так выписать человека непросто.скорее всего, отец мотивирует выписку не проживанием сына 6 месяцев.но сын на суде заявит что не посещал квартиру из за личной непривязи.ил скажет что отец не пускал.думаю что ничего у отца не выйдет
Квартира не приватизирована. Да неприязнь у них непримеримая. И по этому жить то он и не может там. Но вот там же прописаны дети? Опекунский совет есче не кто не отменял?
советую подать доки на приватизацию.
советую подать доки на приватизацию.
Причем как можно быстрее... Пока не было суда...
Ситуация следующая. Мой знакомый (один в семье ) , прописан он и его дети прописаны у отца (детей трое), квартира трехкомнатная. У отца он не живет уже лет 10(живет у жены в соседнем парадном) . Написал в ЖЕК заяву чтобы не выписывали его без его ведома. С отцом разорваны отношения, и он(отец) хочет его выписать(уже поданы документы на суд). Вот вопрос: какие варианты решения суда? Как разрулить эту ситуацию? Помогите советом.
Вариант один - подавать встречный иск на отца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, либо об изменении условий найма ж/п и доказывать, что отец чинил препятствия в проживании на спорной жилплощани (менял замки, не пускал в квартиру и т.д.). Не факт, что поможет, т.к. вышеуказанный иск следовало бы подать раньше, но попробовать стОит....
советую подать доки на приватизацию.
А разве не понятно почему отец затеял судебную тяжбу? ИМХО - только для того, чтобы, в последствии, приватизировать квартиру только на себя. А документы на приватизацию принимаются только по волеизъявлению всех зарегистрированных (прописанных) в квартире лиц, иначе - никакой приватизации. Не уверена, что стороны конфликта, в данной ситуации, достигнут, как говорится "консенсуса" - обязательно кто-то "упрётся рогом" (могу сделать предположение, что это будет папа)...
советую подать доки на приватизацию.
А разве не понятно почему отец затеял судебную тяжбу? ИМХО - только для того, чтобы, в последствии, приватизировать квартиру только на себя. А документы на приватизацию принимаются только по волеизъявлению всех зарегистрированных (прописанных) в квартире лиц, иначе - никакой приватизации. Не уверена, что стороны конфликта, в данной ситуации, достигнут, как говорится "консенсуса" - обязательно кто-то "упрётся рогом" (могу сделать предположение, что это будет папа)...
не всё так просто.сын сможет приватизировать только свою часть.у папы ничего не выйдет 100%т.к дети тоже прописаны.а если детей выписать то 3 года надо сроку что бы потом приватизировать.(если детям не была предоставленна жил пл.можно подстраховаться заявой в опекунский.при наличии заявы ,которую дал сын о невыписке,паспортистка не пойдёт на должностное преступление.желательно написать жалобу учстковому и в его присутствии попробовать попасть в квартиру.он зафиксирует факт.
советую подать доки на приватизацию.
А разве не понятно почему отец затеял судебную тяжбу? ИМХО - только для того, чтобы, в последствии, приватизировать квартиру только на себя. А документы на приватизацию принимаются только по волеизъявлению всех зарегистрированных (прописанных) в квартире лиц, иначе - никакой приватизации. Не уверена, что стороны конфликта, в данной ситуации, достигнут, как говорится "консенсуса" - обязательно кто-то "упрётся рогом" (могу сделать предположение, что это будет папа)...
не всё так просто.сын сможет приватизировать только свою часть.у папы ничего не выйдет 100%т.к дети тоже прописаны.а если детей выписать то 3 года надо сроку что бы потом приватизировать.(если детям не была предоставленна жил пл.можно подстраховаться заявой в опекунский.при наличии заявы ,которую дал сын о невыписке,паспортистка не пойдёт на должностное преступление.желательно написать жалобу учстковому и в его присутствии попробовать попасть в квартиру.он зафиксирует факт.
Извини, но.... прочитай внимательно мой пост.
А документы на приватизацию принимаются только по волеизъявлению всех зарегистрированных (прописанных) в квартире лиц, иначе - никакой приватизации.
По-моему он может подать доки на приватизацию без согласия отца. Это его законное право. (Кстати, а раньше он ничего не приватизировал. Шара вроде один раз)
круиз пишет все правильно. Надо атаковать по всем фронтам. Писать везде. Отец хочет его выселить по факту проживания в другом месте. И надо набрать фактов, что в этом виноват именно отец.
Так как на кону деньги немалые, можно сходить к адвокату, разработать вариант защиты.
Ситуация следующая. Мой знакомый (один в семье ) , прописан он и его дети прописаны у отца (детей трое), квартира трехкомнатная. У отца он не живет уже лет 10(живет у жены в соседнем парадном) . Написал в ЖЕК заяву чтобы не выписывали его без его ведома. С отцом разорваны отношения, и он(отец) хочет его выписать(уже поданы документы на суд). Вот вопрос: какие варианты решения суда? Как разрулить эту ситуацию? Помогите советом.
Вариант один - подавать встречный иск на отца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, либо об изменении условий найма ж/п и доказывать, что отец чинил препятствия в проживании на спорной жилплощани (менял замки, не пускал в квартиру и т.д.). Не факт, что поможет, т.к. вышеуказанный иск следовало бы подать раньше, но попробовать стОит....
Да имено не замки поменял, а поставил бронедверь. Он уже писал заявы участковому и в Ровд что отец препятствует его проникновению в квартиру. Мало того , отец подал заведомо ложный адрес его нынешнего проживания( первое заседание уже было без участия моего знакомого) а про суд он узнал от соседей. Так шо отакэ.
Мало того , отец подал заведомо ложный адрес его нынешнего проживания( первое заседание уже было без участия моего знакомого) а про суд он узнал от соседей.
пока молчат юристы
узнать суд, где было заседание подать туда ходотайство, изложить все, как есть. Ссылки на заявы в ЖЭК, РОВД и т.д. Слезы про детей добавить. Ходотайство тоже зарегистирировать.
Узнать порядок апеляции в случае решения в пользу отца.
да не переживает пусть твой друг.не так просто выписать. в данной ситуации у отца шансов 0.
да не переживает пусть твой друг.не так просто выписать. в данной ситуации у отца шансов 0.
откуда такая уверенность?
на кону квартира в Киеве - минимум 100,000$. Что надо - на втором заседании суда будет решение о выписке по факту проживания в другом месте. на сл. день - паспортист исполнит решение и выпишет лишних. +1 день - приватизация на отца +2 день первая продажа на подставного и регистрация в БТИ +3 день вторая продажа и регистрация в БТИ.
Даже если потом будет отмена решения суда вернуть квартиру непросто. И в договорах будет мелькать уже фиктивная сумма.
Схема очень черная и отцу достанется не более 50,000$. Но может быть, что он хочет насолить сыну даже такой ценой. (на эти деньги можно спокойно свалить из киева в хороший дом и доживать пенсию с бабушкой).
Поэтому, максимум усилий надо приложить сейчас, до второго заседания. Судья, если увидит активность второй стороны, может очкануть и не полезть на проблемы себе.
да не переживает пусть твой друг.не так просто выписать. в данной ситуации у отца шансов 0.
откуда такая уверенность?
на кону квартира в Киеве - минимум 100,000$. Что надо - на втором заседании суда будет решение о выписке по факту проживания в другом месте. на сл. день - паспортист исполнит решение и выпишет лишних. +1 день - приватизация на отца +2 день первая продажа на подставного и регистрация в БТИ +3 день вторая продажа и регистрация в БТИ.
Даже если потом будет отмена решения суда вернуть квартиру непросто. И в договорах будет мелькать уже фиктивная сумма.
Схема очень черная и отцу достанется не более 50,000$. Но может быть, что он хочет насолить сыну даже такой ценой. (на эти деньги можно спокойно свалить из киева в хороший дом и доживать пенсию с бабушкой).
Поэтому, максимум усилий надо приложить сейчас, до второго заседания. Судья, если увидит активность второй стороны, может очкануть и не полезть на проблемы себе.
так не бывает
Что надо - на втором заседании суда будет решение о выписке по факту проживания в другом месте. на сл. день - паспортист исполнит решение и выпишет лишних. +1 день - приватизация на отца +2 день первая продажа на подставного и регистрация в БТИ +3 день вторая продажа и регистрация в БТИ.
Даже если потом будет отмена решения суда вернуть квартиру непросто. И в договорах будет мелькать уже фиктивная сумма.
На основании какого документа паспортистка выпишет "лишних"?
Остальное тоже не буду коментировать, скажу только, что ТАК действительно не бывает, даже у нас...
Да имено не замки поменял, а поставил бронедверь. Он уже писал заявы участковому и в Ровд что отец препятствует его проникновению в квартиру. Мало того , отец подал заведомо ложный адрес его нынешнего проживания( первое заседание уже было без участия моего знакомого) а про суд он узнал от соседей. Так шо отакэ.
Срочно готовить и подавать встречный иск о вселении, об устранении препятствий в пользовании ж/п и изменении условий договора найма. При таком раскладе как ты описал - знакомый обязательно выиграет дело. ЗЫ: вообще-то лучше стучи в личку. Долго описывать нюансы, проще сосзвониться.
На основании какого документа паспортистка выпишет "лишних"?
по решению суда "О выписке по факту проживания в другом месте".
или паспортистка может похерить решение суда?
Остальное тоже не буду комментировать, скажу только, что ТАК действительно не бывает, даже у нас...
сейчас не знаю, но раньше это была обычная схема по лишению жилья хануриков.
Только вместо решения суда выбивалась подпись под доверенностью или даже под договором, и потом человека прятали на время.
А дальше через многократную перепродажу делался невозможным возврат квартиры первоначальному владельцу даже при аннулировании первого договора.
Еще раз повторю, что схема действительно черная и маловероятная. Но свою защиту я бы выстраивал от наихудшего варианта.
Да имено не замки поменял, а поставил бронедверь. Он уже писал заявы участковому и в Ровд что отец препятствует его проникновению в квартиру. Мало того , отец подал заведомо ложный адрес его нынешнего проживания( первое заседание уже было без участия моего знакомого) а про суд он узнал от соседей. Так шо отакэ.
Срочно готовить и подавать встречный иск о вселении, об устранении препятствий в пользовании ж/п и изменении условий договора найма. При таком раскладе как ты описал - знакомый обязательно выиграет дело. ЗЫ: вообще-то лучше стучи в личку. Долго описывать нюансы, проще сосзвониться.
Да вот исчё, отец знакомого взял 3 свидетелей ( подумать только, с этими людьми я живу в одном парадном!!!! ) для суда. Не могу понять одного, отец остался один (жена умерла), сына не признает, внуков своих тоже (их трое ) , с кем он останется? Может там нарисовалась типа жены? Которая ему и чешет причёску?
Сергей.... Писать - долго. Нюансов - много. Повторяю - нужна помощь - звони (тел. в профайле).
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) для суда. Не могу понять одного, отец остался один (жена умерла), сына 
не признает, внуков своих тоже (их трое ) , с кем он останется? 
Может там нарисовалась типа жены? Которая ему и чешет причёску?
