не голосовал. нет подходящего варианта - "Афтар выпей йаду и забанить Иезуита".
Собрать толпу, толпой насильно напоить Езуита йадом и забанить его!
дверями по бейцам..ггг
Зажымать. И пусть поёт, не всё ж флудить!
не голосовал. нет подходящего варианта - "Афтар выпей йаду и забанить Иезуита".
Собрать толпу, толпой насильно напоить Езуита йадом и забанить его!
дверями по бейцам..ггг
Зажымать. И пусть поёт, не всё ж флудить!
Всё, дошутились. Вот что Гугля знает про "забанить Иезуита".
Атветил "Да". Потому что минтов всё равно ждать, страховую; самое оно для устроить тусовку, раз делать всё равно нечего.
Но для объективности добавь пункт "Буду собирать тусовку, если нет с собой КПК со свежей книжкой или тырнетом".
+1 тем более оппоненты могут попасться невменяемые.
не голосовал. нет подходящего варианта - "Афтар выпей йаду и забанить Иезуита".
Собрать толпу, толпой насильно напоить Езуита йадом и забанить его!
Напоить йадом - без возражений, но с закусью... Морковки там почистите чтоль... А банить не надо, надо баиньки потом уложитьь - я еще в дороге пригожусь
не голосовал. нет подходящего варианта - "Афтар выпей йаду и забанить Иезуита".
Собрать толпу, толпой насильно напоить Езуита йадом и забанить его!
дверями по бейцам..ггг
Зажымать. И пусть поёт, не всё ж флудить!
Всё, дошутились. Вот что Гугля знает про "забанить Иезуита".
Барада мая! А вот глаза какие-то грустные и пуза маленькое надоть
Не голосовал. Толпу имеет смысл собирать не по пустякам, к примеру опонет быкует или извращает факты, нашел левых сведетелей и т.п. В противном случае, если все идет как нужно, то даже при бОлее значительных ДТП хачем отвлекать людей? Это ж как в той притче о пожаре, дважды прибегут, а на третий, когда реально нужна помощ никто и не откликнется.
Ответил нет. так как с этого форума толпу собирать точно не буду.
Немного обидно это звучит.
А если помощь и понадобится, то друзья приедут, это быстрее и надежнее.
Хоть формально автоюа клуб виртуальный,но за многими Никами здесь и друзья и приятели и даже семейные пары. И в реале встречаются и помогают если надо.
Здесь только трепатся хорошо.
Кому как.
Толпу имеет смысл собирать не по пустякам, к примеру опонет быкует или извращает факты, нашел левых сведетелей и т.п.
+1 в моем случае опонент написал в пояснениях вместо предложенных гайцем "претензий по поводу алкогольного опьянения нет" - "ехать на определение алкогольного опьянения отказалась" Спасибо большое Димедролу, что он обратил на это внимание, иначе не знаю, во что бы мне это вылилось...
в моем случае опонент написал в пояснениях вместо предложенных гайцем "претензий по поводу алкогольного опьянения нет" - "ехать на определение алкогольного опьянения отказалась" Спасибо большое Димедролу, что он обратил на это внимание, иначе не знаю, во что бы мне это вылилось...
Сцуко.....перед этим спрашивал у меня поедем или нет. Я сказал - а зачем, можешь подойти к девушке и посмотреть, она трезвая как стеклышко....только время терять и так целый день убили.......он СОГЛАСИЛСЯ, что не надо.
А ты еще пива хотела.....
в моем случае опонент написал в пояснениях вместо предложенных гайцем "претензий по поводу алкогольного опьянения нет" - "ехать на определение алкогольного опьянения отказалась" Спасибо большое Димедролу, что он обратил на это внимание, иначе не знаю, во что бы мне это вылилось...
А как Вы это прочитали? О претензиях насчет алкогольного опъянения каждый пишет в своем объяснении. Мне, например, объяснения оппонента читать не давали, хотя я точно знал, что он там брехню пишет (т.к. краем уха слышал "подсказки" его "консультантов"). И разве ГАИ не должны брать двух понятых, в присутствии которых нужно "отказываться"?
Бывают же уродына этом свете. Ты держись, это все проходящее!
в моем случае опонент написал в пояснениях вместо предложенных гайцем "претензий по поводу алкогольного опьянения нет" - "ехать на определение алкогольного опьянения отказалась" Спасибо большое Димедролу, что он обратил на это внимание, иначе не знаю, во что бы мне это вылилось...
А как Вы это прочитали? О претензиях насчет алкогольного опъянения каждый пишет в своем объяснении. Мне, например, объяснения оппонента читать не давали, хотя я точно знал, что он там брехню пишет (т.к. краем уха слышал "подсказки" его "консультантов"). И разве ГАИ не должны брать двух понятых, в присутствии которых нужно "отказываться"?
ну, как-как... Стояли возле машины гайцев, каждый с пояснениями в руках. Я в свое смотрела, стоящий рядом Дима - в пояснения оппонента... Опп-а, а шо это такое написано про "отказалась ехать"? Ты ж не предлагал! Гаец сказал: зачеркивай жЫрно или будИш конфликтовать? Чувак подумал секунду и решил не конфликтовать. Наверное, его впечатлила моя группа поддержки Или он понял, что понятых у меня будет больше
ну, как-как... Стояли возле машины гайцев, каждый с пояснениями в руках. Я в свое смотрела, стоящий рядом Дима - в пояснения оппонента... Опп-а, а шо это такое написано про "отказалась ехать"? Ты ж не предлагал! Гаец сказал: зачеркивай жЫрно или будИш конфликтовать? Чувак подумал секунду и решил не конфликтовать. Наверное, его впечатлила моя группа поддержки Или он понял, что понятых у меня будет больше
Думаю, ничего это не значило - всё равно нужен был бы протокол отказа с подписями понятых. Но за такую подлость чувак заслуживает плевка в лицо.
Немного обидно это звучит.
может и так, но специально никого обидеть не хотел.
Хоть формально автоюа клуб виртуальный,но за многими Никами здесь и друзья и приятели и даже семейные пары. И в реале встречаются и помогают если надо.
Знаю, и лично знаком с некоторыми, и прекрасно понимаю, что люди все (большинство) настоящие. Я имел ввиду, что народу тут очень дофига, а вариант взаимопомощи ничерта не продуман.
Здесь только трепатся хорошо. Кому как.
Это точно.
Не голосовал. Толпу имеет смысл собирать не по пустякам, к примеру опонет быкует или извращает факты, нашел левых сведетелей и т.п. В противном случае, если все идет как нужно, то даже при бОлее значительных ДТП хачем отвлекать людей? Это ж как в той притче о пожаре, дважды прибегут, а на третий, когда реально нужна помощ никто и не откликнется.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
