Помогите разобраться с непонятным вопросом. Хотим купить домик в селе. Продается дом + участок 50 соток, на которые есть 2 госакта. 25 соток, на которых стоит сам дом - госакт "для ведення особистого силянського господарства" вторые 25 соток рядом, участок пустой - "для строительства и обслуживания дома и т.д.". Земля приватизировалась уже после того, как предыдущий хозяин купил себе этот дом. Вопрос - нормальная ли это ситуация и не будет ли проблем потом продать дом, если пустой участок мы на этот момент мы уже продадим отдельно?
Тут что-то непонятное. Вообще-то, кажется, должно быть наоборот. Где дом стоит это для обслуговування. А где пусто для ведення господарства. А то, что два акта это нормально, призначення земли разное. Они при прихватизации точно так же деньги отдельно берут. Все, что до 25 соток и все, что свыше.
В том-то и дело, непонятно, то ли специально сделано, то ли ошибка. Пока есть собственность на 2 участка, никто и не заметит. Вот если продавать по отдельности
Знакомый занимаеться инвестированием в земельные участки. Часто сталкиваеться с подобными ситуациями. Говорит, что лучшего места решения этой проблемы нежели в сельской раде еще не придумали, а именно у землемера. Говорит, что землемеры, все как один знают все проблемы, подводные камни в т.ч., но знают цену информации. Вообщем, надо идти к землемеру, он Вам выдаст все варианты развития, и насколько важно целевое назначение участка и как за трудно его изменить.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
