[Стаття 29. Шкода, пов'язана з пошкодженням транспортного засобу
У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
(стаття 29 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 22.09.2005 р. N 2902-IV)
т.е. ЗАТРАТЫ, правда с учетом износа, но никак не выводы эксперта
т.е. ЗАТРАТЫ, правда с учетом износа, но никак не выводы эксперта
Дык, рассчитаные в порядке определенным законодательством. По идее, где-то в законодательстве и должна быть отсылка к экспертам. Где она, скажите мне кто-нибудь?..
Почитайте ст.1166, там речь именно об имущественном ущербе (размер которого и определяется экспертизой!)
1. З урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Так правильно: стоимость работ и так считается без учета износа. А реальная стоимость имущества - с учетом износа. Так же и в экспертизе. Просто, наверное, дело в том, что выполнение работ, необходимых для восстановления, включает только работы, а не материалы-запчасти.
Ну объяснят: не могли пользоваться машиной столько-то времени. Ответ: произвела бы страховая нормальную выплату - срок был бы минимален! Все вопросы к страховой! А если смеётесь - значит, не всё у вас так плохо по части морального ущерба!
Ага, только вот считается, что повредили-то изношенные детали! Так что для восстановления первоначального положения, а не улучшения автомобиля новыми деталями, и считают с учётом износа. Вопрос, собственно, не ко мне... К "авторам" как нашей судебной практики, так и методики автотоароведческих экспертиз!
А эксперт и определяет эти затраты с учётом износа, и с учётом причинно-следственной связи, а то можно ведь после царапины на крыле поменять полмашины и принести квитанцию с СТО...
Ну объяснят: не могли пользоваться машиной столько-то времени. Ответ: произвела бы страховая нормальную выплату - срок был бы минимален! Все вопросы к страховой! А если смеётесь - значит, не всё у вас так плохо по части морального ущерба!
Это - разговоры Приведите, плз, конкретные примеры, иллюстрирующие жизнеспособность такой позиции в суде при обосновании потерпевшим морального ущерба. Я со своей стороны привожу: "Ущерб сверх лимита выплат ОСГО"
А эксперт и определяет эти затраты с учётом износа, и с учётом причинно-следственной связи, а то можно ведь после царапины на крыле поменять полмашины и принести квитанцию с СТО...
Ага, только я встречался со случаями, когда пытаются менять детали, которые вообще не имеют отношения к той стороне автомобиля, которая была повреждена при ДТП! И всякие подобные варианты.
К "авторам" как нашей судебной практики, так и методики автотоароведческих экспертиз!
Т.е. законодательно "отсыл" к эскпертизе НИКАК не обоснован, только сложившейся практикой?
К "авторам" как нашей судебной практики, так и методики автотоароведческих экспертиз!
Ну тогда уж сразу к авторам всего этого:
Закон України "Про судову експертизу" Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ N 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав"
Реально кто-нить может помочь судебные тяжбы одолеть?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
