Решил пободаться в суде, осудите, стоит ли !? (2/2) / Закон, страхування та кредити

Накалякал вот, только не судите строго, все таки впервые сталкиваюсь

02.05.2008 г. двигаясь на а/м Шеврове Лачетти г/н ВН **** ВН из населеного пункта Кацивели АР Крым в г. Балаклава за несколько километров до г. Балаклава я подъехал к нерегулируемому железнодорожному переезду, обозначенному светофором и знаком «СТОП», перед которым я естественно остановился. Посмотрев по сторонам и убедившись, что помех для проезда переезда нет, продолжил движение. Приблизительно через 200 метров после железнодорожного переезда дорога поворачивает на 90 градусов и еще через метров 500 после поворота я увидел два автомобиля ГАИ (расположение автомобилей ГАИ и место ж/д переезда отражено на прилагаемой мной схеме). Далее меня остановил сотрудник ГАИ и, не представившись, предложил пройти к служебному автомобилю для составления протокола. На мое замечание, что согласно ст. 5 Закона «О милиции» он должен представиться и предъявить служебное удостоверение, сотрудник ГАИ ничего не ответил, развернулся и пошел в направлении служебного автомобиля. Затем он передал мое водительское удостоверение другому сотруднику ГАИ, который находился в служебном автомобиле. Сотрудник ГАИ, сидевший в служебном автомобиле тоже не представился и сказал мне, что я проехал ж/д переезд со знаком «СТОП» без остановки. На мои возражения о том, что сотрудники ГАИ физически не могли видеть моего нарушения (что видно из прилагаемой мной схемы места происшествия) мне был дан ответ, что там у них в засаде сидят их коллеги, они все видели и передали по рации. Но никакой машины ГАИ возле переезда ни я, ни остальные водители, которых после меня останавливали якобы за не остановку перед знаком, не видели. На мои возражения о том, что согласно приказа МВД №1217 от 22.10.2003 г. к протоколу составленному с применением технических средств должны прилагаться фото-, видео или другие материалы, фиксации нарушения, а в данном случае никак, кроме фиксации нарушения техническими средствами невозможно определить, останавливался я или нет, сотрудник ГАИ возразил мне, что если я буду умничать, он впишет мне в протокол создание аварийной ситуации и изымет права. Далее был составлен протокол и передан мне для ознакомления и подписи. Со ст. 63 Конституции Украины и ст. 268 КоАП сотрудник ГАИ меня не ознакомил, что я и отразил первоначально в моих пояснениях по сути нарушения в протоколе. Прочитав это, сотрудник ГАИ потребовал у меня талон к водительскому удостоверению и сказал, что сейчас впишет мне нарушение. На что я возразил, что определять мою вину в праве исключительно суд и в случае, если он таки сделает запись, это будет являться превышением его должностных полномочий, и что я непременно упомяну об этом в протоколе. После этого талон к водительскому удостоверению был мне возвращен. Далее сотрудник ГАИ достал распечатку ст. 63 Конституции Украины и ст. 268 КоАП и попросил меня дописать, что он ознакомил меня с этими статьями, что я в дальнейшем и сделал, т.к. опаздывал на экскурсию и не стал требовать от него зачитать мне эти статьи.
На основании изложенного выше, прошу:
1. Вызвать в суд сотрудника ДПСоГАИ г. Севастополя Тельман О.В. в/у ОІА №****** для дачи дополнительных пояснений по делу №*******;
2. Закрыть дело за отсутствием состава правонарушения.