Исходя из исходных данных, это определить нельзя. Да и находясь в движении отличить выезд от улицы или проезда, далеко не всегда представляется возможным.
Во первых если на то пошло, то дорог в населенном пункте нет в принципе,
Да ну? автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, в тому числі в населеному пункті, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, і обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);
а название такого "проезда" ака улица такая-то, тож считается выездом с прилегающей?
А при чем тут вааще название? Читай определение. Хоть автобаном назовут, но если не предназначен для сквозного проезда - то прилегающая территория.
Дранкард, на счет дорог я конечно погорячился, но данное определение пэдэдэ не нужно цитировать, т.к. в нем слеплены до кучи два несколько разных понятия и вида дорог, шо есть не совсем правильно.
А при чем тут вааще название? Читай определение. Хоть автобаном назовут, но если не предназначен для сквозного проезда - то прилегающая территория.
вулиця - автомобільна дорога, призначена для руху транспорту і пішоходів, прокладання наземних і підземних інженерних мереж у межах населених пунктів;
Дранкард, на счет дорог я конечно погорячился, но данное определение пэдэдэ не нужно цитировать
А что цитировать? Ветхий завет?
вулиця - автомобільна дорога, призначена для руху транспорту і пішоходів, прокладання наземних і підземних інженерних мереж у межах населених пунктів;
... и что ты тут цитируешь, и какое оно отношение к ПДД имеет?
Если на бульваре широкие места для разворота, то, конечно, логичнее ездить как ты пишешь (да все так и ездят), а если место узкое, да еще и с выездом со двора в него, то ты предлагаешь оранжевому исполнить такой маневр? Или как?
Может, оффтоп, но неужели так логичнее ездить? В автошколе, помнится, учили поворачивать и разворачиваться на бульваре так, чтоб встречные были слева. Если иное не обозначено разметкой, то имхо только так и правильно.
он поворачивает налево - поэтому должен принять положение левее, тем более, что я так понимаю возможен поворот налево тех, кто едет ему перпендикулярно (черная стрелка налево) - в этом случае красный оказывается на встречке. Или пусть автор расставит запрещающие поворот знаки
И это на автоуа, где вроде как более-менее правила читают. Что же тогда про остальных говорить?
ЗЫ Задолбали такие ездуны "левее" На перекрестке Ахматова-Драгоманова, каждый 3 на встречку при развороте выезжает
Дранкард, шо на солнце перегрелся? Закон про автомобильные дороги
Дранкард, шо на солнце перегрелся? Закон про автомобильные дороги
А он-то тут при чем? ПДД читать пробовал? 1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення: ... и далее по тексту.
он поворачивает налево - поэтому должен принять положение левее, тем более, что я так понимаю возможен поворот налево тех, кто едет ему перпендикулярно (черная стрелка налево) - в этом случае красный оказывается на встречке. Или пусть автор расставит запрещающие поворот знаки
И это на автоуа, где вроде как более-менее правила читают. Что же тогда про остальных говорить?
ЗЫ Задолбали такие ездуны "левее" На перекрестке Ахматова-Драгоманова, каждый 3 на встречку при развороте выезжает
иногда лучше жевать, чем писать...читай внимательно все что написано, а не только первый пост
А шо ПДД у нас уже Конституцию заменяют? Если по закону предназначена для движения, значит и по ПэДэДэ предназначена и по прочим Дэ.
А шо ПДД у нас уже Конституцию заменяют? Если по закону предназначена для движения, значит и по ПэДэДэ предназначена и по прочим Дэ.
Нет, но термины, используемые в различных НПА вполне могут различаться, что мы и наблюдаем в данном случае. Противоречий в НПА это не вносит. Если в одном НПА написано определение "коса - это женская прическа", а в другом "коса - это инструмент, которым косят траву", а в третьем "коса - это песчаная полоса в море" то в этих НПА нет противоречия, и как бы они не использовали эти термины внутри себя, в каждом из них применяется собственный.
Дранкард, шо прикалываешся? Закон не про сельхоз технику, а про дороги и непосредственно к ним относится.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
