От народ постійно постить результати креш-тестів, тотал лосту, так би мовити. А результатами дрібних аварій ніхто не цікавився? Заїжджав сьогодні до знайомих кузовщиків. А там оце саме, Ку-Ку. Зовсім нове, навіть на задніх сидіннях ще целофан зберігся - досі не розумію, чому власники якийсь час їздять з ним після покупки. Дамочка (симпатишна ), заїхала кудись передком, не то в каменюку, не то в бордюр. Низ бампера, ота тонка смужка, тріснув, далі удар прийняв на себе... радіатор, тому що нічого силового більше по дорозі не спостерігалося. Радіатор трохи загнувся, але не потік. Отже висновок перший - радіатори в китайців міцні Але подальший огляд виявив те, від чого самі кузовщики ходили з круглими очима - перекосило капот (це від не сильного удару по прямій в низ машини, нагадаю), з боку удару він піднявся, поїхало вбік крило. Я вже не став чекати висновків, чи не повело кузов, бо не мав часу. Паперові машини...
В ответ на: Даний пост всього лишень констатація факту...
Але подальший огляд виявив те, від чого самі кузовщики ходили з круглими очима - перекосило капот (це від не сильного удару по прямій в низ машини, нагадаю), з боку удару він піднявся, поїхало вбік крило. Я вже не став чекати висновків, чи не повело кузов, бо не мав часу. Паперові машини...
не факт что удар был слабый. на днях видел ДТП - жигуль перевернул "спринтера". у жигуля морда смята на половину, капот внешне цел,но колеса на месте, спринтер на боку - сила удара должна быть не слабая, а внешних повреждений немного. Потому по Ку-ку возможно удар пришелся в лонжерон - бампер мог и спружинить, говорить о "бумажности" машины можно зная вводные и что для джипа - маленькая бровка, то для Ку-кушки большой бетонный блок П.с. сам на Ку-кушках не езжу, но на маленькх машинах стараюсь не обижать
Недавно очень удивился когда старый мицык настолько слабо пострадал по сравнению с амулетом, у которого даже сорвало пасажирское сиденье. А пассивная безопасность основывается на структуре кузова а не крышках багажников и капотах с крыльями. http://images.autopark.tv/mod_dgm-news_u...o.png%7cBL%7c50
У якогось сусіда по під’їзду місяці з три тому дуже схожа була ситуація (КуКу седан), невеличкий удар правою стороною переднього бамперу: бампер в смітник, заміна крила, рихтування капоту. Зараз починився і навіть розмалював свою білу автівку великими чорними ієрогліфами, Дізнатись би що вони означають!
В ответ на: Недавно очень удивился когда старый мицык настолько слабо пострадал по сравнению с амулетом, у которого даже сорвало пасажирское сиденье. А пассивная безопасность основывается на структуре кузова а не крышках багажников и капотах с крыльями. http://images.autopark.tv/mod_dgm-news_u...o.png%7cBL%7c50
Ccылка не открывается. Пассивная безопасность - это когда машина "складывается гормошкой", а водитель и пассажиры не страдают. А так как крышка капота стоит на фронте удара, она складывается в первую очередь. Для этого продольные ребра жесткости, по которым потом идет излом капота, слегка "подпиливают".
Но тем не менее капотная и багажная зона должны быть достаточно жескими чтобы обеспечить гашение енергии удара, а не сминаться как фольга и любая новая иномарка намного крепче старой, и не мнется как гуано. а "подпилы" для запрограмированной деформации.