Классные фото! Сам люблю снимать ночью, но правда как правило урбан вывески, фары и тд
Про небо, вот тебе мое для затравки
Честно? ОЧЕНЬ холодное небо в сочетании с тёплыми полосами... Так не бывает ИМХО ты перемудрил с балансом белого (ну или цветовой тепмпературой) Первая панорамка - действительно передает небо и вечер... А вторая диссонирует по сочетанию вышеописанных факторов Но это ж не повод называеть ее говенной, как тут выше была практика
Ты, кстати, не прав. Я своими глазами видела такое небо, даже несколько раз - в Крыму над Карадагом и в Житомирской области. ИМХО, цвета тут подсатурейтены самую малость.
Ну я не утверждал, что я прав... Просто вот первое впечатление (именно первое - тактильное, если можно так выразиться) было именно вот таким: ББ недотеплили Просто я лично пока не встречал такого плана закаты и восходы (сочетание холодного голубого с прохладным до ухода в мадженту оранжвым) Почему ж спрашивал про ББ. Оказалось что автомат Правда, наверное из экзифа можно вытянуть реальную температуру... А может и нельзя... Я ж не вижу исходника
Best Regards... -->
Да как раз тут и не важна точность ББ. Я много раз наблюдал, как меняются оттенки вот именно таких цветов неба. Они меняются ежеминутно по мере захода солнца, зависят от погоды вообще, от времени года, от местности (город, пригород, море, горы, равнина...) Т.е., можно поймать любую вариацию. Не в том дело. Дело в том, что мне лично интересно было снимать их лишь первые пару раз. Когда вот посмотрел - глаз радуется, щелкнул - а получилось не то Потом подумал, поправил, щелкнул... и с третьего раза получил то что надо - точную копию оттенков. В следующий раз - просто сразу точную копию. И все, интерес пропал. Смотреть такие снимки не интересно. Ни на мониторе, ни в альбоме не интересно. Ничего в них нет. Это просто разноцветное небо. Оно не часть сюжета, оно не смысл идеи. Нет замысла, нет чувств, нет запахов, нет ощущений, нет впечатлений. Не цепляет.
- пустая бутылка слева скраю врядли служит украшением снимка
Вот пример того случая, когда Шоп может помочь избавиться от "назойливых мух". А в остальном - нормально, по подобным замечаниям можно и не оправдываться.
Без деревьев не получилось - за ними как раз солнце садилось...
А я бы, наоборот, поднял бы линию горизонта, и вместо "клочка дерева" получился бы достаточно симпатичный рельеф на фоне заката.
Ничего в них нет. Это просто разноцветное небо.
Я это снимал не для премии. Просто чтоб потом вспомнить что, да было такое утро. Вспомнить, как я вырвался на 2 дня из вонючего грязного города, прилетел на "красной пуле" в Яремчу, встал утром и увидел фантастическое небо, а потом поехал в Буковель и вслать погонял по идеально ровным склонам.
Это кстати склейка из 2 или 3 фоток.
Без деревьев не получилось - за ними как раз солнце садилось...
А я бы, наоборот, поднял бы линию горизонта, и вместо "клочка дерева" получился бы достаточно симпатичный рельеф на фоне заката.
У меня была такая мысль...
Best Regards... -->
А гже жирафы на фотке?
Жирафы за домами. Их не видно просто
Best Regards... -->
Смотреть такие снимки не интересно. Ни на мониторе, ни в альбоме не интересно. Ничего в них нет. Это просто разноцветное небо. Оно не часть сюжета, оно не смысл идеи. Нет замысла, нет чувств, нет запахов, нет ощущений, нет впечатлений. Не цепляет
.
плюс пиццот! Мне подавляющее большинство подобных снимков кажутся иллюстрациями по природоведению. Или фоном, который можно было бы использовать в коллажах, добавятся к ним передний и средний планы, да и задний тоже.
Я это снимал не для премии. Просто чтоб потом вспомнить что, да было такое утро.
Для чего снимал - вопрос интимный... это как семейные фотографии. Такие закаты-восходы вполне кмк уместны как картинки в отчете, помещенные в контекст для усиления эмоционального воздействия повествования. Но публикация такого фото как отдельной законченной работы весьма спорно
У меня была такая мысль...
Ну ведь это значительно лучше предидущего варианта Неужели ты сам этого не видишь?
Когда как... Когда и ждешь подтверждения своей мысли от кого-то со стороны
Best Regards... -->
Флейм пропустил, так что может, повторюсь с замечаниями.
Картинка - "химера", в нее впихнуто невпихуемое - отличная лодка на переднем плане и невнятный фон на заднем. Ну и мусор типа бутылки - можно было бы и ручками, а не в шопе убрать.
Как от заднего фона избавиться? Можно с помощью ГРИП, можно - изменением точки съёмки и/или ракурса. Ноги для фотографа - инструмент поинтереснее зума. Можно было бы попробовать присесть, опустить камеру к земле или наоборот, поднять её над головой. Можно было бы попробовать отойти влево и назад, и снять это на большем фокусном расстоянии (зум ведь?), уменьшив ГРИП и изменив ракурс, так, чтобы фоном для лодки были берег и вода. Способов масса.
Короче - лодка хороша, от всего остального надо тренироваться избавляться. Мне так кажется.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
вывески, фары и тд
Потом подумал, поправил, щелкнул... и с третьего раза получил то что надо - точную копию оттенков. В следующий раз - просто сразу точную копию. И все, интерес пропал. Смотреть такие снимки не интересно. Ни на мониторе, ни в альбоме не интересно. Ничего в них нет. Это просто разноцветное небо. Оно не часть сюжета, оно не смысл идеи. Нет замысла, нет чувств, нет запахов, нет ощущений, нет впечатлений. Не цепляет.
Best Regards... 
