В ответ на: Только что отзвонилась знакомая из Горловки. Сдавала экзамен в МРЭО.
Ситуация следущая - над душой стоит принимающий и канючит постоянно: "зачем вы перескакиваете, так сдают неправильно, вы не так всё делаете, вы не сдадите".
Отвечает на спорный вопрос неправильно, аппелирует к проверяющему. Тот: "Не шумите, не мешайте, подойдите ко мне попозже, всё решим" - и силой выводит её за локоть из помещения, не дав закончить ответы на вопросы (хотя шанс сдать экзамен ещё оставался).
Конечно, можно было бы писать жалобы, оспаривать и так далее, с неизвестными сроками и неизвестным результатам - но, увы, слабой женщине, а не больному на всю голову правдолюбцу), проще дать 300 баксов и получить свои права...
А потом мы удивляемся, почему на дорогах столько дебилов? Да потому что люди с моральными принципами чуть пониже, чем у Дон Кихота - в таких условиях даже и не пытаются сдать экзамен честно...
"Смешались в кучу кони, люди..." (c) Ты сам правильно указал что это те самые "люди с моральными принципами чуть пониже" которые покупают права. Но они их покупают не потому что ГАИшники их вынуждают это делать. А потому что они реально либо правил не знают и не хотят знать или не умеют нормально водить.
Что касается знакомой то наверняка ее вывели из-за того что мешала своим аппелированием (спорила на повышенных тонах?) другим сдавать экзамен. Ибо не знаю как в Горловке но вообще-то на теоретическом экзамене присутствует _комиссия_ наблюдателей в которую входят как ГАИшники так и представители автошкол. И если у комиссии не возникло вопросов касательно выдворения значит она натурально сама нарвалась. Что касается спорных вопросов то перед экзаменом в ГАИ инструктора школы все спорные вопросы рассматривают и рассказывают как отвечать правильно. Опять же непонятно нафига аппелировать если остается шанс сдать -- нужно просто отвечать до третьей ошибки. А если она аппелировала на допущенной второй+ ошибке то об идеальном знании ПДД речь, очевидно, не идет.