Набережная, вечер, едет Легаси. И вдруг на больой скорости резко прыгает под авео, наглым таким выражем вправо. Дедок затормозить успел. Субару идет рядом, и на моих глазах попыталась такое же сделать еще раз ... 5 или 6... Нагло, открыто, на глазах у всех. Сровнялся с дедулей - перепуганный, матерится. (по губам видно). Но молоток. Сумел вывернутсья. И на 5 следующих провокаций не поддался...
Кстати субару с номерами II////II
Будьте осторожны!
Не есстествено всё выглядит с Ваших слов. Я бы подумал, что "дедок" на Авео, как то переехал дорогу Субаре и его "учат".
Не есстествено всё выглядит с Ваших слов. Я бы подумал, что "дедок" на Авео, как то переехал дорогу Субаре и его "учат".
100% на легаси подставлялы да еще с такими номерами
Не есстествено всё выглядит с Ваших слов. Я бы подумал, что "дедок" на Авео, как то переехал дорогу Субаре и его "учат".
+1
А зачем торморзить в такой ситуации? Наоборот, увеличить скорость и ударить, но так, чтобы не в зад, а в борт (чтобы видно было, что ДТП случилось в процессе "подрезания")
Ничё не выйдет:
Еду я пассажиром с начинающей тёткой. Как водится, она заглохла при трогании с перекрестка. Вруг, откуда не возьмись, слева, лихо обгоняет пассат, подрезает и резко выворачивает вправо, ну, чтобы повернуть. Теперь, внимание: в тот момент. когда его задняя дверь проезжает на уровне нашего капота, моя тётка резко дёргается (завела на передаче, сзади, естественно ничего не видит), и лихо царапает того гонщика в бочину по касательной. Приезжают мусора, тётка виновата. Несоблюдение дистанции.
А вы говорите.
Спрашивал как-то у гайца про такую ситуацию. Однозначно сложно сказать. Зависит от КТО КОГО ударил.
Не есстествено всё выглядит с Ваших слов. Я бы подумал, что "дедок" на Авео, как то переехал дорогу Субаре и его "учат".
учителей бы этих блин....
Три года назад - когда я ездил с "У" - был похожий момент - спокойно еду, справа появляется Чорная Бальшая Ауди, внезапно перестраивается перед моим носом и (при свободной дороге впереди) тормозит в пол. К счастью, я в нее не въехал. После Ауди перестроилась вправо и спокойно уехала по своим делам.
Т.е. - в моем случае - это не было "учебой", а была попытка подставы.
Ну а если в машине того кого подрезали оказалась камера, которая записала развитие ситуации, поможет? Запись манёвров можна будет предъявить гайцам. Помнится они сами как-то следили за маршруточниками, записывали всё на видео а потом им показывали как доказательство.
Ну а если в машине того кого подрезали оказалась камера, которая записала развитие ситуации, поможет?
Когда о ней станет известно, просто уедут с разочарованием!
Ну а если в машине того кого подрезали оказалась камера, которая записала развитие ситуации, поможет?
1 к 1 000 000 попадается такая машина
Ничё не выйдет:
Еду я пассажиром с начинающей тёткой. Как водится, она заглохла при трогании с перекрестка. Вруг, откуда не возьмись, слева, лихо обгоняет пассат, подрезает и резко выворачивает вправо, ну, чтобы повернуть. Теперь, внимание: в тот момент. когда его задняя дверь проезжает на уровне нашего капота, моя тётка резко дёргается (завела на передаче, сзади, естественно ничего не видит), и лихо царапает того гонщика в бочину по касательной. Приезжают мусора, тётка виновата. Несоблюдение дистанции.
А вы говорите.
Виновного определяют не гаишники.
Не есстествено всё выглядит с Ваших слов. Я бы подумал, что "дедок" на Авео, как то переехал дорогу Субаре и его "учат".
Я навіть не знаю, хто гірше, підставляли, чи такі всрані "вчителі". Я б тих учителів кастрував, щоб не розмножались!
Виновного определяют не гаишники.
да ну !
а кто же, судья, что ли ?
ты сам-то в это веришь ?
да эти судьи, зачастую, и ПДД-то толком не знают. В 99.9999% случаев они руководствуются именно теми выводами, которые сделали гайцы на месте ДТП и которые были внесены в протокол по горячим следам. Иначе зачем, по-твоему, на месте происшествия знающие дядьки суют денежку гайцам ?
Во всех моих случаях, когда дело было в суде, а также в нескольких случаях с моими знакомыми, судья даже не вникал (а и ногда и не слушал) объяснения водителя. А только читал протокол и выносил приговор.
Я не только верю, но и недавно осуществил на практике.
да эти судьи, зачастую, и ПДД-то толком не знают. В 99.9999% случаев они руководствуются именно теми выводами, которые сделали гайцы на месте ДТП и которые были внесены в протокол по горячим следам. Иначе зачем, по-твоему, на месте происшествия знающие дядьки суют денежку гайцам ?
Во всех моих случаях, когда дело было в суде, а также в нескольких случаях с моими знакомыми, судья даже не вникал (а и ногда и не слушал) объяснения водителя. А только читал протокол и выносил приговор.
Я знаю , что не все так просто , но все же есть шанс отстоять свои права и добиться справедливого решения.
Я навіть не знаю, хто гірше, підставляли, чи такі всрані "вчителі". Я б тих учителів кастрував, щоб не розмножались!
+1 000 000
Бери меня в компанию. Буду помогать.
Это уже ментовское творчество... Такие вещи после экспертизы летят на ура. особенно если удар именно в бочину.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
