А на основе чего МТСБУ будет считать сколько мне платить?
ну я так себе думаю, что пусть с ни МТСБУ решает все дела... а я его пожалел и написал, что претензий по алкоголю не имею, а то затаскали бы на Семьи Хохловых
с чего вдруг... после стольких походов в сад
Ну а если человек на вид действительно трезвый - зачем писать то, чего нет?
А на основе чего МТСБУ будет считать сколько мне платить?
А они к экспертам обращаются, те по той же методике считают, что для страховой или для суда.
А если взять справку из Авто-Интернешнл например. Это как-то повлияет?
А если взять справку из Авто-Интернешнл например. Это как-то повлияет?
По моему опыту - никак калькуляция с СТО не влияет на оценку эксперта
А если взять справку из Авто-Интернешнл например. Это как-то повлияет?
По моему опыту - никак калькуляция с СТО не влияет на оценку эксперта
Если есть наряд-заказ - то должны стоимость работ посчитать по ценам фирменной СТО.
крась повреждённые (заменённые) детали, а нормальные маляра за счёт частичного лёгкого напыления краски и лака на целые детали скорют отлично переход цвета. мне когда то 10-ти летнюю Омегу красили, всё отлично получилось
ГО у него нет, завтра еду в МТСБУ
А из-за того, что уехал оппонент с места ДТП не будет с МТСБУ проблем? Вроде раньше были.
Жесть! Сочувствую. Не представляю как с него денег теперь сбивать...
Если есть наряд-заказ - то должны стоимость работ посчитать по ценам фирменной СТО.
И как им это доказать ?
ГО у него нет, завтра еду в МТСБУ
А из-за того, что уехал оппонент с места ДТП не будет с МТСБУ проблем? Вроде раньше были.
ну он же вернулся и лицо установленное. проблем не будет.
ну я так себе думаю, что пусть с ни МТСБУ решает все дела... а я его пожалел и написал, что претензий по алкоголю не имею, а то затаскали бы на Семьи Хохловых
с чего вдруг... после стольких походов в сад
Ну а если человек на вид действительно трезвый - зачем писать то, чего нет?
у меня отец после бутылки водки на вид тоже трезвый... так чо терь?
Если есть наряд-заказ - то должны стоимость работ посчитать по ценам фирменной СТО.
Очень спорно. Формулировка в методике экспертиз говорит, скорее, о случае когда автомобиль УЖЕ отремонтирован на фирменной СТО...
Вадим, у вас есть практика реального применения этого пункта методики при оспаривании результатов экспертизы в суде?
я только по ГО, поскольку Каско не имело смысла... да и 7 лет машине уже...
ну если у тебя ГО - то ГО тебе и оплатит - либо по полису виновника, либо МТСБУ по факту ДТП с известным виноватым без ГО.ну конечно только повреждения и их востановление.
Очень спорно. Формулировка в методике экспертиз говорит, скорее, о случае когда автомобиль УЖЕ отремонтирован на фирменной СТО...
Не знаю как в случае с МТСБУ, но по КАСКО лично у меня сумма, насчитаная экспертом отличалась от суммы официалов на несколько тысяч гривен. И не самая беспроблемная СК УСА вообще без вопросов оплатила по Счет-Фактуре официалов.
Если есть наряд-заказ - то должны стоимость работ посчитать по ценам фирменной СТО.
И как им это доказать ?
Ссылкой на методику, утверждённую Минюстом. Ссылка.
Было несколько таких дел, в случае сдачи автомобиля именно на фирменную СТО - не было проблем.