встретил такую ситуацию: Рисунок прикладывать смысла нет, так как перекресток не сложный и знаков совсем не много но - есть Т-образный перекресток. Если двигаться слева-направо (и наоборот) пересекается ж/д дорога (хотя наверное это не имеет большого значения) и с обоих направлений висят знаки СТОП. С последенего направления висит знак уступить дорогу.
Ситуация - со всех трех направлений подъезжают автомобили при том таким образом что их траектории движения пересекаются (Т - слева едет прямо, снизу поворачивает направо, справа - поворачивает налево), ну и как обычно - из-за деревьев каждый видит только свой знак и не видит знаки для других участников движения - какая очередность проезда?
ЗЫ скока букафф!!!
И все-таки - нарисуй. Где перекресток, где железная дорога - ничего не понятно... Чего-то мне кажется, что знаки STOP - относятся именно к ее пересечению.
судя по первому посту ПДД даже не листал
Это еще ерунда.
В выходные еду в Черкасскую область. Кто знает - дорога от Софиевки к Бубновской Слобидке. Там ж/д переезд. Вечер. Подъезжаю - на переезде горит красный свет, и отвратительно звенит колокольчик. Ну я ж человек сознательный - остановился. Стою. 5 минут, 7 минут. Вышел глянуть - ржавые рельсы, по ним уже год никто наверное не ездил. Дорога на километр в каждую сторону просматривается. Поезда нет Ну нарушил, проехал) Обратно ехал через 2 дня - по прежнему горит красный свет и истерически гудит сигнал.
А вот поставить гаишника за переездом - и тот будет права собирать просто. Неправильно пересекать ж/д переезды - очень серьезное нарушение, за него права на раз забирают.
Картинка.
ЗЫ1 Судя по всему очень многие рождаются с заложенными в голове ПДД. ЗЫ2 У нас всегда правильно расставляют знаки? ЗЫ3 Например - можно ли залошить того, кто допустим не первый год за рулем, но (например)почему то заглох при начале движения - ну типа лашара, не умеет ездить, нафиг ты за руль сел....? ЗЫ4 Посты типа "Судя по первому...", "Права купил....." - очень и очень информативны, а особенно показывают знание ПДД и желание показать/расказать по теме. Проще ведь написать "Лашара пачитай ПДД", ну а потом почитать, чт олюди напишут, а то мало ли... ЗЫ5 Встречал темы в котрых упоминалось о плохо организованном движении на каких либо перекрестках/площадях - авторов тем лошить можно? Движение то организовано (пофиг как) - А они получается тоже не читали ПДД ЗЫ6. Где то раньше спрашивал но никто не ответил - Можно ли лошить тех, кто осознанно нарушает ПДД? Причем любой из пунктов ПДД?
Ах да - картинка ещё здесь есть.
Пасиба.
да...2 дня стоять это зло надо было гудок отломать и симофор побить
" 5.7.1 і 5.7.2 "Виїзд на дорогу з одностороннім рухом". Вказують напрямок руху на перехрещуваній дорозі, якщо на ній організовано односторонній рух. Рух транспортних засобів по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку стрілки. Это действительно вполне можно прочитать как "ехать только на стрелку". "
Вряд ли это можно прочитать как "ехать только на стрелку".
Вчитаемся. "Рух транспортних засобів по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку стрілки."
Когда мы пересекаем железнодорожную колею, мы же по ней не едем? Так же и с пешеходными переходами. Так же и с тротуарами.
Так же и здесь. Пересечение односторонки не есть езда по односторонке.
просто вопросы про ПДД бывают разные. Вопрос про знак стоп элементарен и однозначен.
Например - можно ли залошить того, кто допустим не первый год за рулем, но (например)почему то заглох при начале движения - ну типа лашара, не умеет ездить, нафиг ты за руль сел....?
нельзя залошить
Четко и однозначно - у кого "стоп", тот уступает дорогу тому, у кого "уступить дорогу". Почему? Да потому же, что - - знак стоп обязывает вас остановится без всяких табличек. - перед началом движения вы обязаны убедится, что не создаёте помехи кому либо, кто уже движется. - знак "уступить дорогу" не обязывает останавливаться, он требует от вас не создавать препятствия, не вынуждать маневрировать и изменять скорость движения ТС, движущиеся с других направлений. Посему, если кто-то выполнил требования знака "проезд без остановки запрещен", то он не движется, и едущий с направления, где висит "уступи дорогу", не создаст вам помехи, не вынудит изменить скорость движения или маневрировать.
Так шо правила нужно читать не только по буквам, но и улавливать взаимосвязь прочитанного.
ЗНАК СТОП обязывает вас остановится, до этого надеюсь вы дочитали. А далее надо было еще почитать, что начинать движение можно только убедившись в безопасности сего действия, и уступив дорогу всем, кто едет в попутном и прочих направлениях.
Отсюда следуют решения всех глупых вопросов, решение которых почему-то должно быть написано в ПДД.
Четко и однозначно - у кого "стоп", тот уступает дорогу тому, у кого "уступить дорогу". Почему? Да потому же, что - - знак стоп обязывает вас остановится без всяких табличек. - перед началом движения вы обязаны убедится, что не создаёте помехи кому либо, кто уже движется. - знак "уступить дорогу" не обязывает останавливаться, он требует от вас не создавать препятствия, не вынуждать маневрировать и изменять скорость движения ТС, движущиеся с других направлений. Посему, если кто-то выполнил требования знака "проезд без остановки запрещен", то он не движется, и едущий с направления, где висит "уступи дорогу", не создаст вам помехи, не вынудит изменить скорость движения или маневрировать.
Так шо правила нужно читать не только по буквам, но и улавливать взаимосвязь прочитанного.
ты ветку и мои посты в ней вообще внимательно читал, или так вырвал отдельное сообщение из контекста и решил на него ответить?
Это еще ерунда.
В выходные еду в Черкасскую область. Кто знает - дорога от Софиевки к Бубновской Слобидке. Там ж/д переезд. Вечер. Подъезжаю - на переезде горит красный свет, и отвратительно звенит колокольчик. Ну я ж человек сознательный - остановился. Стою. 5 минут, 7 минут. Вышел глянуть - ржавые рельсы, по ним уже год никто наверное не ездил. Дорога на километр в каждую сторону просматривается. Поезда нет Ну нарушил, проехал) Обратно ехал через 2 дня - по прежнему горит красный свет и истерически гудит сигнал.
А вот поставить гаишника за переездом - и тот будет права собирать просто. Неправильно пересекать ж/д переезды - очень серьезное нарушение, за него права на раз забирают.
Сусіди? Я цей переїзд частенько переїжджаю, думаю, десь коротить його
Четко и однозначно - у кого "стоп", тот уступает дорогу тому, у кого "уступить дорогу". Почему? Да потому же, что - - знак стоп обязывает вас остановится без всяких табличек. - перед началом движения вы обязаны убедится, что не создаёте помехи кому либо, кто уже движется. - знак "уступить дорогу" не обязывает останавливаться, он требует от вас не создавать препятствия, не вынуждать маневрировать и изменять скорость движения ТС, движущиеся с других направлений. Посему, если кто-то выполнил требования знака "проезд без остановки запрещен", то он не движется, и едущий с направления, где висит "уступи дорогу", не создаст вам помехи, не вынудит изменить скорость движения или маневрировать.
Так шо правила нужно читать не только по буквам, но и улавливать взаимосвязь прочитанного.
Фига се Шо курим?
Ващет и 2.1 и 2.2 требуют одного - уступить дорогу, тока 2.2 имеет дополнительное требование, обязательной остановки. Никаких преимушеств друг перед другом эти знаки не имеют. Если они установлены, то нужно руководствоваться правилом проезда перекрестка равнозначных дорог
Ты кажеться не совсем понял, шо такое Конвенция - это международный договор, потому он такой весь из себя обязательный, его наши умники не писали в отлилие от ПДД.
Предлагаешь педеде засунуть в ?
Скажи, а если руководствоваться правилом проезда равнозначного перекрёстак, ЗАЧЕМ ТОГДА ТАМ ВООБЩЕ ЗНАКИ ПРИОРИТЕТА?
Комбинацию СТОП и УСТУПИ ДОРОГУ вешают на совсем "гнилых" перекрёстках, чтобы все были готовы к варианту полной остановки в случае чего.
ЗЫ: Ты в одном прав, эти знаки не имеют друг перед другом приоритета. Одини из них просто вынуждает остановится не смотря на наличие или отсутствие помехи, а другой нет. А начинать движение ты можешь, руководствуясь правилами из раздела "початок руху ....". Отсюда вытекает, что у кого СТОП, тот и уедет последним.
Предлагаешь педеде засунуть в ?
Это не я предлагаю, так закон глаголет.
Отсюда вытекает, что у кого СТОП, тот и уедет последним.
Да ничего отсюда не вытекает, там ж/д дорога, вот "стопов" и наставили.
Скажи, а если руководствоваться правилом проезда равнозначного перекрёстак, ЗАЧЕМ ТОГДА ТАМ ВООБЩЕ ЗНАКИ ПРИОРИТЕТА?
ибо ж/д пути, а 2.1 поставили, шоп те кто будет там ехать не думали шо у них главная дорога.
Комбинацию СТОП и УСТУПИ ДОРОГУ вешают на совсем "гнилых" перекрёстках, чтобы все были готовы к варианту полной остановки в случае чего.
Да вам батенька нужно в автодорожный идти.
А начинать движение ты можешь, руководствуясь правилами из раздела "початок руху ....".
Да никаким там боком раздел про начало движения, если у тебя справа автомобиль, даже если он остановился на знак или пешика пропускает, это не избавляет от требования уступить ему дорогу аж никак, ибо у него четко прописаный в ПДД приоритет в движении, а одновременный проезд из ПДД изъяли, шоп путаницы небыло, тока строгая очередность по приоритету.
P.S. я бы даже допустил, шо там где установлены знаки 2.2, вполне возможно главная дорога, а знаки относятся только к ж/д переезду и учитывая сие тем кто едет со стороны 2.1 лучше считать именно так, на всякий случай, шоп не попасть.
Это еще ерунда.
В выходные еду в Черкасскую область. Кто знает - дорога от Софиевки к Бубновской Слобидке. Там ж/д переезд. Вечер. Подъезжаю - на переезде горит красный свет, и отвратительно звенит колокольчик. Ну я ж человек сознательный - остановился. Стою. 5 минут, 7 минут. Вышел глянуть - ржавые рельсы, по ним уже год никто наверное не ездил. Дорога на километр в каждую сторону просматривается. Поезда нет Ну нарушил, проехал) Обратно ехал через 2 дня - по прежнему горит красный свет и истерически гудит сигнал.
А вот поставить гаишника за переездом - и тот будет права собирать просто. Неправильно пересекать ж/д переезды - очень серьезное нарушение, за него права на раз забирают.
+1 - проезжал тот переезд в предыдущие выходные. Окна были закрыты и когда я уже его проехал услышал какой-то звон. Приоткрыл окно - звенит оказывается. Но красный свет я там так и не разглядел... Он что уже две недели звенит там? ЗЫ Я в Прохоровку на базу отдыха периодически езжу - соседи ? ЗЫ2 Там дальше рельсы проходят через Лепляву - это если ехать в Канев из Бубновой Слобидки. Так я у кого не спрашивал видел ли кто чтобы по этим рельсам что-либо двигалось - мне только один человек рассказал легенду о таксисте который видел там тепловоз Там еще место зачетное - перед ЖД переездом висит знак... поворот налево, типа по рельсам получается
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Шо курим? 
?
Там еще место зачетное - перед ЖД переездом висит знак... поворот налево, типа по рельсам получается 
