В России??? то-есть квартира приватизирована на одного человека, и в ней прописан ещё один. Может ли владелец продать квартиру без согласия прописанного в ней человека? (не знаю в какую ветку эту тему поставить...)
Ну ей-богу, хоть бы написал что не квартира а гараж, это ж все таки автофорум
лично тебя не спрашивали, можешь спать спокойно
Ну в курилку можно было... Естесно можно, по крайней мере у нас, в России, скорее всего, - всё то же. Право собственности, оно позволяет.
Добавлено:
да, вот что. Всё дело в этом случае вертится (опять таки у нас) вокруг нотариуса. При купле-продаже нотариус захочет бумажку из жэка о том, кто и как живет в квартире. Если будет кто-то жить-проживать, а от человека ни слуху ни духу, то могут быть вопросы.
-->
Змінено mso (22:42 03/08/2008)
Ну в курилку можно было... Естесно можно, по крайней мере у нас, в России, скорее всего, - всё то же. Право собственности, оно позволяет.
у нас нельзя. Пока все прописанные не дадут согласия, продать квартиру невозможно. А в России вродь как законы менялись недавно.... фкурилку не хотелось потому что вопрос оч. актуальный
Ну в курилку можно было... Естесно можно, по крайней мере у нас, в России, скорее всего, - всё то же. Право собственности, оно позволяет.
у нас нельзя. Пока все прописанные не дадут согласия, продать квартиру невозможно. А в России вродь как законы менялись недавно.... фкурилку не хотелось потому что вопрос оч. актуальный
А вы точно знаете что нельзя? Я всё думал, что можно; считал, что сами нотариусы тормозят это дело, имея желание удостовериться, в чем дело. Счас порою законодательство..
-->
Короче мы грим "прописка" по старой привычке, тепер это реестрация. Я бы не спешил называть, как некоторые, прописку "совком", но всё же старые маразмы еще держат в узде. Мол, прописан - как пришпилен, и всё тут!
Вообще-то, я следовал логике; просто это юридически нелогично - ограничивать чье-то право собствености ии-за того, что кто-то зарегистрирован.
Я скажу даже больше - если даже и обязательно это согласие, то оно в принципе обходится в судовом порядке. Любой собственник может требовать в паспортном столе отменить реестрацию чела, который проживает в его квартире, если чел не имеет на это законных оснований для проживания в квартире. Какое основание? Договір найму, например.
ДОБАВЛЕНО:
немного расширю то, что накалякал. Короче, если проживает чел на квартире "просто так", то его и могут "просто так" выселить. Если нету договора пользования квартирой или права собственности (а его у вышеозначенном случае нет), то в чем вопрос. Если чел не захочет добровольно выписываться, придется решать вопрос в суде, а это тяжба, епту ее. При всём при том если договор оренды есть, то всё равно позиции прописанного чела шатки... Право собственности оно есть право собственности
-->
Змінено mso (23:05 03/08/2008)
В России??? то-есть квартира приватизирована на одного человека, и в ней прописан ещё один. Может ли владелец продать квартиру без согласия прописанного в ней человека? (не знаю в какую ветку эту тему поставить...)
Натариус без согласия всех проживающих на жил площади не перепишит
+1 именно, теперь я упорядочил даже собственные мысли нотариус не захочет ничего делать. Если делать всё же нужно, придется прописанного выселять. Или получать согласие, пусть приходит в нотариус.
-->
+1 именно, теперь я упорядочил даже собственные мысли нотариус не захочет ничего делать. Если делать всё же нужно, придется прописанного выселять. Или получать согласие, пусть приходит в нотариус.
Для России это тоже верно?
+1 именно, теперь я упорядочил даже собственные мысли нотариус не захочет ничего делать. Если делать всё же нужно, придется прописанного выселять. Или получать согласие, пусть приходит в нотариус.
Для России это тоже верно?
Думаю, что да. Или там какое-то особенное право собственности? Для проживания в квартире ты должен иметь законные основания, либо же вообще быть ее владельцем. Всё остальное, по идее - от лукавого.
-->
+1 именно, теперь я упорядочил даже собственные мысли нотариус не захочет ничего делать. Если делать всё же нужно, придется прописанного выселять. Или получать согласие, пусть приходит в нотариус.
Для России это тоже верно?
Думаю, что да. Или там какое-то особенное право собственности? Для проживания в квартире ты должен иметь законные основания, либо же вообще быть ее владельцем. Всё остальное, по идее - от лукавого.
Если владелец сам прописал человека на этой жил. прощади, и он там живёт 10 лет, это разве не законное основание?
недавно продали квартиру где я был прописан(зарегистрирован) к нотариусу не ходил,выписывался уже при новых владельцах . Так что,если очень захотеть можно в космос улететь.
Можно продать! лехко! Щас законы поменялись, так что закон даже права ребёнка не защищает в такой ситуации! Тебе нужно с Российским юристом поговорить, он тебя просветит!
+1 именно, теперь я упорядочил даже собственные мысли нотариус не захочет ничего делать. Если делать всё же нужно, придется прописанного выселять. Или получать согласие, пусть приходит в нотариус.
Для России это тоже верно?
Думаю, что да. Или там какое-то особенное право собственности? Для проживания в квартире ты должен иметь законные основания, либо же вообще быть ее владельцем. Всё остальное, по идее - от лукавого.
Если владелец сам прописал человека на этой жил. прощади, и он там живёт 10 лет, это разве не законное основание?
Да хоть 50 лет, при чем здесь года? Как сам прописал, так сам и выпишет. Нужны бумашки, бумашки, таскать - например, если владелец есть опекуном несовершеннолетнего лица, которое прописано, то несовершеннолетнего выписать трудно будет; будет сложновато и при договоре найма (там 6-месячный срок по нашим законам).
-->
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
