autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но

Достоевский **
42 года (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 6730
С нами с 01.12.2002

Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но
      4 августа 2008 в 09:58 Гілками

Машина виновника застрахерена у потерпевшего нет , при оформлении (дело было ночью , виновнику звонить было некому) пи...ры в сговоре с виновником убедили потерпевшего не писать в протоколе что виновник пьян потому , что якобы страховая ничего потерпевшему в таком случае не выплатит , он естественно так и написал. Виновник дал денег на эвакуатор так как машина сама уже не ездит и был таков. Куда теперь обращаться потерпевшему ? в МТСБУ ? какие бумаги нужно туда предоставить и т.п

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
21 год за рулем, Киев
Сообщения: 6499
С нами с 27.06.2007

Re: Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но [Re: DmitryPassat]
      4 августа 2008 в 10:11 Гілками

В страховую виновника. Всё просто.
Главное, чтобы протокол не на знакомого был.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
52 года, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но [Re: DmitryPassat]
      4 августа 2008 в 21:11 Гілками

У виновника ГО? Тогда в его страховую.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 53184
С нами с 10.11.2002

Re: Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но [Re: DmitryPassat]
      4 августа 2008 в 22:10 Гілками

Конечно прошу прощения за офтоп, но ведь это реально проблемная ситуация.

Допустим виновная сторона находится в состоянии алкогольного опъянения. И это является одной из причин отказа в страховом возмещени.

Написать, что имеешь претензии по алкоголю - можно потом получать выплату по 10 гривен в месяц. Не написать - виноватый водитель отделается легким испугом.

Или при страховке ГО алкогольное опъянение не является причиной отказа, а просто страховая в таком случае подаст иск на своего клиента, который нарушил договор?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2551
С нами с 04.08.2006

Re: Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но [Re: Traveler]
      5 августа 2008 в 03:19 Гілками

В ответ на:


Или при страховке ГО алкогольное опъянение не является причиной отказа, а просто страховая в таком случае подаст иск на своего клиента, который нарушил договор?




Вроде как именно так.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок *****
60 лет, Одесса
Сообщения: 37
С нами с 15.05.2007

Re: Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но [Re: vitoking]
      5 августа 2008 в 10:45 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


Или при страховке ГО алкогольное опъянение не является причиной отказа, а просто страховая в таком случае подаст иск на своего клиента, который нарушил договор?




Вроде как именно так.



У нас на работе была именно такая ситуация: в нашу машину сзади въехал водитель с явными признаками алкогольного опьянения. У него имелась страховка ГО. Его страховая компания без разговоров приняла документы по страховому случаю. Скорее всего, страховщики выставят регрес своему пьяному клиенту.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
Киев
Сообщения: 1548
С нами с 28.06.2006

Re: Сотрудника догнали в зад (виновник был пьян) ... но [Re: Traveler]
      5 августа 2008 в 10:53 Гілками

В ответ на:

Конечно прошу прощения за офтоп, но ведь это реально проблемная ситуация.

Допустим виновная сторона находится в состоянии алкогольного опъянения. И это является одной из причин отказа в страховом возмещени.

Написать, что имеешь претензии по алкоголю - можно потом получать выплату по 10 гривен в месяц. Не написать - виноватый водитель отделается легким испугом.

Или при страховке ГО алкогольное опъянение не является причиной отказа, а просто страховая в таком случае подаст иск на своего клиента, который нарушил договор?




Если мне не изменяет память: если клиент СК был пьян, то она все равно возместит пострадавшему ущерб, а затем с регрессом придет к своему клиенту. Так что не надо вестись на подобные слезы - типа так тебе страховая все заплатит, а у меня денех нету... СК и так все заплатить обязана. Почитайте что у вас сзади полиса написано


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 24 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3126

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія