autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

зачем так много автофокуса?

Достоевский **
48 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7160
С нами с 29.08.2001

зачем так много автофокуса?
      19 августа 2008 в 08:56 Гілками

Здравствуйте.

Скажите пожалуйста, зачем так много точек автофокусировки в зеркалках?
Например Canon EOS-1Ds Mark III - 45 (!) зонный датчик плюс еще каких-то 19 cross-type для светосильных линз :-O Ну это конечно аппарат-зверь, но вот попроще: Canon EOS 450D - 9-point CMOS sensor плюс AF point selection: Auto. Или Nikon D80: 11 area TTL (этот держал в руках - точку можно выбрать колесиком, но как это делать при фотографировании играющихся детей - слабо представляю.
Оно такое умное, что само понимает - хочу я сфокусироваться на краю обрыва с цветами и получить размытый фон или на горах сзади и получить размытый передний план?
Маркетинговая замануха?
Куда фокусироваться нужно сначала выбрать кнопочкой/колесиком, а потом уж прикладываться к фотоаппарату?
Не проще ли выбрать для фокусировки одну точку, ей "тыкать" в объект и потом, залочив фокус и експозицию, кадрировать?
Помнится - была в модных Canon система автофокусировки, которая определяла, в какую точку видоискателя смотрит глаз и туда же и фокусировалась. Это сейчас есть, просто уже набило оскомину и даже не упоминается в рекламе, или умерло?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
65 лет (35 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: зачем так много автофокуса? [Re: oleksa]
      19 августа 2008 в 09:51 Гілками

Кроме динамических объектов есть еще статические сцены. Например в студии, когда камера вообще стоит не штативе, логично делать выбор точки фокусировки без перестановки поля зрения, поскольку в данном случае до нажатия на кнопку идет тщательное шлифование всего одновременно - и света, и границ кадра, и ГРИП. А желаемая точка фокусировки при этом не всегда по центру кадра. И даже при динамическом объекте часто бывает ситуация, когда примерно знаешь, в какой части кадра будет наиболее важная часть сцены - и заранее можно подготовить к этому систему автофокуса.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
48 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7160
С нами с 29.08.2001

Re: зачем так много автофокуса? [Re: S.Silver]
      19 августа 2008 в 10:11 Гілками

В ответ на:

Например в студии, когда камера вообще стоит не штативе, логично делать выбор точки фокусировки без перестановки поля зрения, поскольку в данном случае до нажатия на кнопку идет тщательное шлифование всего одновременно - и света, и границ кадра, и ГРИП. А желаемая точка фокусировки при этом не всегда по центру кадра




то есть (для неработающих в студии) все это - понты и прав Olympus, ставящий три точки фокусировки в E-510?

В ответ на:

И даже при динамическом объекте часто бывает ситуация, когда примерно знаешь, в какой части кадра будет наиболее важная часть сцены - и заранее можно подготовить к этому систему автофокуса.




бывает и так, а бывает и этак. например - камеру захотелось горизонтально/вертикально повернуть. и как оно?

Спрашивал у знакомого - то на D80 ставит какую-то одну точку и не парится.

Может это я замером по точке перевоспользовался? Мозги не могут повернуться в сторону от
объект по центру, полунажал, скадрировал, спуск


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
mik
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3554
С нами с 03.09.2004

Re: зачем так много автофокуса? [Re: oleksa]
      19 августа 2008 в 10:14 Гілками

11 точек в D80 не всегда хватает... иногда хочется больше

можно конечно и лочить, что и делается когда не хватает точек фокусировки. Но лично мне удобнее смещать точку фокусировки...

а вообще если так рассуждать то автофокус вообще не нужен, можно и вручную навестись...

Змінено mik (10:18 19/08/2008)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
48 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7160
С нами с 29.08.2001

Re: зачем так много автофокуса? [Re: mik]
      19 августа 2008 в 10:26 Гілками

что значит - "не хватает"? переключаясь между ними тебе бы хотелось еще одну точку чуть правее/левее/выше? или оно недостаточно хорошо фокусируется?
расскажи, как ты их используешь? переключаешься между ними когда аппарат у лица? в студии? перед тем, как сделать кадр выбираешь точку?

В ответ на:

а вообще если так рассуждать то автофокус вообще не нужен, можно и вручную навестись...



в данный момент так и делаю :-) не рассуждаю - я просто не знаю, что это такое и спрашиваю. представь, у меня не было фотика с автофокусом вообще.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
65 лет (35 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: зачем так много автофокуса? [Re: oleksa]
      19 августа 2008 в 10:34 Гілками

В ответ на:

переключаясь между ними тебе бы хотелось еще одну точку чуть правее/левее/выше?


Именно!

В ответ на:

перед тем, как сделать кадр выбираешь точку?


Если камера на штативе, то все понятно - при кадрировании выбирается и точка фокусировки. Если динамическая сцена, как правило делается много кадров с целью потом выбрать. При этом, если конечно, не совсем "на вскидку", примерно себе представляешь, где будет наиболее важная часть сцены (например справа, чуть вверху). Вот туда и ставишь точку фокусировки. И делее с ней работаешь.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: зачем так много автофокуса? [Re: oleksa]
      19 августа 2008 в 10:36 Гілками

Когда снимаешь с помощью следящего фокуса, по точкам идет удержание объекта.
Когда снимаешь на диафрагме 1,2/1,4 надо выбирать ближайшую точку к объекту фокусировки, например глаз.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
48 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7160
С нами с 29.08.2001

Re: зачем так много автофокуса? [Re: photographer]
      19 августа 2008 в 10:59 Гілками

скажи пожалуйста - "съемка с проводкой" (кажется так) - это следящий автофокус?
у меня не получается сфоткать ребенка, забегающего в воду :-( и то ли я не успеваю среагировать и изменить резкость, то ли выдержка очень длинная и руки не держат аппарат :-)
или следящий это когда стоишь на обочине и фоткаешь приближающийся автомобиль?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
65 лет (35 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: зачем так много автофокуса? [Re: oleksa]
      19 августа 2008 в 11:08 Гілками

В ответ на:

съемка с проводкой" (кажется так) - это следящий автофокус?


Нет.
Проводка - это когда перед нажатием на спуск держишь движущийся объект в кадре - "ведешь" эго объективом в поле зрения. При єтом возможно использование выдержек, чуть больших, чем допускаются при статичном положении камеры - при этом получается характерный смаз фона.
А следящий автофокус - один из режимов работы автофокуса камеры, когда он не однократно, а почти постоянно подстраивает фокусировку.

Добавлено: Вот - первое, что попалось в Гугле - вроде, достаточно понятно написано.

Змінено S.Silver (11:14 19/08/2008)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: зачем так много автофокуса? [Re: oleksa]
      19 августа 2008 в 11:14 Гілками

Съемка с проводкой, это когда ты ведешь аппарат вслед за движущимся объектом (ну, обгон на величину упреждения, выстрел - и трофей взят ). Т.е. за счет движения фотоаппарата движущийся объект становится относительно неподвижным и его можно получить резким, а фон размывается из-за относительного движения.

В ответ на:

или следящий это когда стоишь на обочине и фоткаешь приближающийся автомобиль?



Да, как вариант. Т.е. расстояние до объекта съемки меняется и следящий автофокус непрерывно корректирует фокусировку по объекту.

Если ты стоишь чуть дальше обочины и хочешь снять проезжающий рядом автомобиль (а не приближающийся к тебе издалека), то это будет комбинацией двух вариантов: "ведя" фотоаппаратом объект съемки ты делаешь его неподвижным относительно границ будущего кадра, а следящий автофокус компенсирует изменение расстояния до этого самого движущегося автомобиля. Если кадр получится технически, то будет выглядеть весьма эффектно и динамично.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: зачем так много автофокуса? [Re: S.Silver]
      19 августа 2008 в 11:15 Гілками

Апередил

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
48 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7160
С нами с 29.08.2001

Re: зачем так много автофокуса? [Re: El Erizo]
      20 августа 2008 в 08:24 Гілками

спасибо. про проводку еще имел хоть какое-то представление, а вот про следящий автофокус знал только то, что он бывает :-)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
mik
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3554
С нами с 03.09.2004

Re: зачем так много автофокуса? [Re: oleksa]
      20 августа 2008 в 09:13 Гілками

В ответ на:

что значит - "не хватает"? переключаясь между ними тебе бы хотелось еще одну точку чуть правее/левее/выше?




точно.
В ответ на:


расскажи, как ты их используешь? переключаешься между ними когда аппарат у лица? в студии? перед тем, как сделать кадр выбираешь точку?




переключаю когда аппарат у лица, т.е. смотря через объектив...

студии у меня нет.

а вот на штативе в половине случаев лучше переключится на ручной фокус...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 15 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 1917

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія