Вообще очень толковая книга, как показалось. Готовый сценарий для крутого экшена. Я так понимаю что фильм не сняли только лишь из-за моральнх вопросов, поднятых Ватиканом. В связи с этим вопрос: насколько места, исторические факты, традиции и другие вещи описаные в книге далеки от реальности или близки к ней? Чему верить а чему нет?
цікава точка зору. Мені, наприклад, книга здалася тупою, незугарною і висмоктаною з великого пальця лівої ноги. Чого вартий хоча б Браунів "пунктик" щодо мертвих голих дідів, так чи інакше пов"язаних з релігією По суті питання - з географією там ще, може, і такось-якось, бо у Ватікані, на жаль, не був і не брався перевіряти, а щодо історії - ми маємо справу з повнокровним і далеко не найгіршим Художнім Вимислом, "заточеним", правда, на не надто підкованого в історії читача - іншими словами, типового обивателя. Шкода, що Ден Браун не знайшов цьому вимислу краще сюжетне застосування, ніж повбивати по-звірячому жменьку дідусів у сутанах.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
