Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко сподівається, що суд дасть належну оцінку дорожньо-транспортній пригоді в Одесі за участі сина одного з керівників Одеської облради Фелікса Петросяна. Про це міністр заявив у вівторок на прес-конференції в Одесі, відповідаючи на питання журналістів, повідомляє Обком з посиланням на УНІАН. За словами Луценка, він здивований призначенням прокуратурою додаткової експертизи в справі, яку до того ж будуть проводити в Харкові: "В силу поки що незрозумілих для мене причин прокуратура передала право на додаткову експертизу в Харків". Водночас він висловив упевненість, що, незважаючи на сімейні зв'язки, Петросян не зможе уникнути відповідальності. Як відомо, уночі 12 січня в Одесі на вулиці Вільямса сталося ДТП за участі 11 автомобілів, у результаті якої загинула одна людина і четверо були травмовані. Винуватцем нічного зіткнення 11 автомобілів, чотири з яких не підлягають відновленню, співробітники ДАІ називали 18-річного водія автомобіля "Тойота Прадо" - сина заступника глави Одеської облради Фелікса Петросяна. За даними правоохоронних органів, експертиза показала, що студент Одеської національної юридичної академії знаходився на момент аварії в нетверезому стані. Слідчим управління ГУМВС України в Одеській області за фактом ДТП було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого статтею 286 частини 2 Кримінального кодексу України.
В ответ на: Надеюсь, этому Педрасяну сделают крывое зэркало по полной программе
Вроде, взрослые люди, а в чудеса ещё верят. Ткните пальцем хотя бы в одного отсидевшего сына прокурора, сына губернатора или хотя бы ближнего родственника самого захудалого председателя райсовета. Не в нашей стране.
Он в России шум был: скины или хвошысты учредили списки врагов народа с точными домашними адресами, телефонами, налоговыми номерами и т.п. Враги же испугались, было дело, что начнут отрабатывать" адреса...
В ответ на: По Калиновскому экспертиза заключительная тоже в Харькове делалась. Высновок помните?! 55 км/час.
Как раз наоборот. Так экспертиза, которая вызвала столько пересудов (а всё потому, что никто не хотел вникать ни в обстоятельства, ни в постановку вопросов) делалась в Киеве. "Повторная экспертиза", не по постановлению следователя, а по "письму замминистра", с неизвестно какими исходными данными, и вообще в не предусмотренной процессуальным законодательством форме, и не в экспертном учреждении, а в лаборатории обычного института, делалась в Харькове. Правда, не имела ничего общего с Харьковским НИИСЭ им.Бокариуса - а там находится одна из лучших автотехнических лабораторий Украины (куда дело почему-то не отправили - видимо, понимали, что там подтвердится результат киевских экспертов). Куда направили дело Петросяна, из публикациии непонятно, но скорее всего в институт им.Бокариуса.