является ли у нас в настоящее время "проверка документов" законной причиной остановки ТС?
а то за последние несколько дней уже второй раз останавливают , смотрят документы и желают счастливого пути. на вопрос о причине отвечают "проверка документов". можетЪ, говорю, таки "план-перехват"? нету перехвата, говорят, одна сплошная проверка. что-то мне подсказывает, что это незаконно. по крайней мере незаконным было какое-то время тому назад. а сейчас?
ЗЫ если -- покажите где , а то поиск по словосочетанию "причина остановки" ничего не дал.
поиск по словосочетанию "причина остановки" ничего не дал.
Его зашкалило, наверное.
Вкратце, "проверка документов" - причина для остановки законом не предусмотренная, тока это нихрена не освобождает водителя ни от обязанности остановиться, ни от ответсвенности за неостановку.
поиск по словосочетанию "причина остановки" ничего не дал.
Его зашкалило, наверное.
Вкратце, "проверка документов" - причина для остановки законом не предусмотренная, тока это нихрена не освобождает водителя ни от обязанности остановиться, ни от ответсвенности за неостановку.
Вкратце, "проверка документов" - причина для остановки законом не предусмотренная, тока это нихрена не освобождает водителя ни от обязанности остановиться, ни от ответсвенности за неостановку.
А у нас что, есть какие-то причины, каким-то законом предусмотренные? Вы же как-то доказывали, причем довольно логично, что причина может быть любой, вплоть до "у меня плохое настроение". Водитель имеет право знать причину - он ее узнал, дальше - его дело, что с ней, причиной, делать!
А у нас что, есть какие-то причины, каким-то законом предусмотренные?
Есть.
Вы же как-то доказывали, причем довольно логично, что причина может быть любой, вплоть до "у меня плохое настроение".
Это не мешает быть предусмотренными законом только некоторым из них.
Водитель имеет право знать причину - он ее узнал, дальше - его дело, что с ней, причиной, делать!
Совершенно точно.
Согласно ст.11 Закона "О милиции", проверка документов осуществляется только в случае подозрения в совершении правонарушения. Причиной остановки только проверка документов быть не может.
Согласно ст.11 Закона "О милиции", проверка документов осуществляется только в случае подозрения в совершении правонарушения. Причиной остановки только проверка документов быть не может.
а подозрение, что ты едешь без прав или документов на машину ?
А задержать по подозрению, что Вы кого-то убили? При отсутствии трупа и сведений о том, что кого-то вообще убили... Подозрение должно иметь основания!
Тема скользкая, и тут можно долго спорить. Правда, о чем? Если остановили по всем правилам (мент с полосатой палкой в форме и жилете, рядом тачка с мигалками), то остановитесь всё равно. Если спросите причину, то будет "Проверка доков". Ну и пусть проверяет... Зачем заедаться каждый раз с ними по этому поводу, нервов не хватит. Если начать качать права - еще больше времени уйдет, и кому это надо.
-->
Я не сторонник остановок без причины, но если они за дежурство, таким вот образом , словят парочку "синих" или ездунов без доков , то пусть останавливают.
А задержать по подозрению, что Вы кого-то убили? При отсутствии трупа и сведений о том, что кого-то вообще убили... Подозрение должно иметь основания!
А какие могут быть у гайца основания подозревать что у водителя нет документов или что-то не в порядке с документами?
То есть они то это подозревают всегда и везде, но основания какие?
Я не сторонник остановок без причины, но если они за дежурство, таким вот образом , словят парочку "синих" или ездунов без доков , то пусть останавливают.
+1, НО: только в том случае, если ВСЕМ "синим" и "бездокументным" делам будет дан законный ход! Вы в ЭТО верите ?
Ну и пусть проверяет... Зачем заедаться каждый раз с ними по этому поводу, нервов не хватит.
Ну и что, быть терпилами по жизни? Тоже не выход. А чем больше "качать права", тем у большего количества тех же ГАИшников возникнет вопрос: а стоит ли придираться к водителям без повода? Может, лучше реальных нарушителей поискать?
Я не сторонник остановок без причины, но если они за дежурство, таким вот образом , словят парочку "синих" или ездунов без доков , то пусть останавливают.
Противоречий не находите? А если они ради этой пары тысяче нормальных водителей нервы испортят?
А задержать по подозрению, что Вы кого-то убили? При отсутствии трупа и сведений о том, что кого-то вообще убили... Подозрение должно иметь основания!
А какие могут быть у гайца основания подозревать что у водителя нет документов или что-то не в порядке с документами?
То есть они то это подозревают всегда и везде, но основания какие?
О чём и речь: обоснованных подорзрений в этом быть не может, если нет чисто внешних признаков или, скажем, такую же машину не угнали десять минут назад с соедней улицы! Следовательно, останавливать по такой причине - противоречит закону.
Противоречий не находите?
Не нахожу.
А если они ради этой пары тысяче нормальных водителей нервы испортят?
Тоже фигово , но а как по-другому ловить пьяных?
за границей устраивают рейды: перегораживают улицу и ВСЕМ проезжающим по очереди дышать в трубку . И ВСЕ проезжающие в порядке очереди дышат.
Не нахожу. [/цитата А зря...
Тоже фигово , но а как по-другому ловить пьяных?
Если их мотает по дороге - останавливать. Тогда характер движения даёт основания для подозрений... Вопрос не в этом. Вопрос в том, является ли приемлемой цена за несколько отловленных пьяных?
Тоже фигово , но а как по-другому ловить пьяных?
Например, стать под кабаков и стопорить только что отъехавших водителей. Причем, беру на себя наглость полагать, что чем дороже кабак и круче тачки посетителей - тем весомее будет улов гайца.
Правда, ему этим заниматься ну совсем неинтересно. Ну да в этом не он виноват - а егойное начальство, у которого мускулов в жопе не хватит отмазать своих сотрудников от наездов очередного "крутелика".