Ну это серёзный недостаток помоему. На тест драйве покатали на субару оутбеке понравилось очень довольно мощьно но вот постоянно показывало 22 литра сказали что разездится надо но както не очень убедительно а скока вообще в действительности она потребляет?
В ответ на: Ну это серёзный недостаток помоему. На тест драйве покатали на субару оутбеке понравилось очень довольно мощьно но вот постоянно показывало 22 литра сказали что разездится надо но както не очень убедительно а скока вообще в действительности она потребляет?
Ну упадет до 20 (может быть). Субары, они все прожорливые, сцуки.
Вообщем в итоге сошлись на Сангянге рекстоне, там был один ньюанс у нас в большом городе все дилеры продавали рекстон один а мы покупали в меньшем городке там рекстон два. Но все это получилось случайно а долго не могли понять почему у офицального дилера на спидометре 170 км/ч а у каких то левых 220 км/ч только потом разобрались что на самом деле у первого 170 а у второго 220 то есть один дилер не совсем красиво делал потому что было написано что у него тоже второй. В целом первое впечетление неплохое по крайней мере по сравнению с оутлендером совсем неплохо.
В ответ на: Ну это серёзный недостаток помоему. На тест драйве покатали на субару оутбеке понравилось очень довольно мощьно но вот постоянно показывало 22 литра сказали что разездится надо но както не очень убедительно а скока вообще в действительности она потребляет?
Ну упадет до 20 (может быть). Субары, они все прожорливые, сцуки.
Не до такой степени. Аут 2.5 в 14-15 должен без проблем влазить, но конечно сильно зависит как ездить. Евойный оппозит стимулирует держать стрелку ходошо более 3000, оно блин приятно, но накладно. Привыкнешь - будет меньше жрать. На расход нового вообще не смотри, там до ТО-0 (1600) чудеса чудесные, у меня импреза 2.0 без турбины брала под 20, да еще и не ехала ниразу. Имхо если рама не нужна, и по бюджету влазишь - субару это вариант.