селезнев, как мне показалось, больше волнуется за то, как бы ему лицо поартистичнее состроить - ой, типо, не получилось, как же таг, я старался
как говаривал мой тренер - ты не смог, но хотя бы сымитировал что-ли
... - где блин проходы по флангу и навесы? Это ЦУ партии или неспособность замутить ...
Кто блин будет это делать в сборной (и в ДК, между прочим)? Эти проходы и навесы? Назови фамилие.
З.Ы. У нас, в Украине, есть только один яркий бровочник. Это Гусев. Но он травмирован. Из-за этого все динамо перестоилось на игру через центр, между прочим.
IMHO совершенно не обязательно иметь мега-быстрого чувака, чтобы подавать с фланга. Более того, умение нацелено подавать куда важнее, чем добежать и запулить хрен знает куда (Каддури яркая иллюстрация). Можно и не добегать, через пас человека вывести можно. Просто видно команда от таких вариантов продолжения атаки практически отказалась. А может просто такое ощущение складывается
Мне еще вспоминаются угловые в первом тайме. ЕМНИП три подряд перелетали штрафную. Может задумка такая была?
IMHO совершенно не обязательно иметь мега-быстрого чувака, чтобы подавать с фланга. Более того, умение нацелено подавать куда важнее, чем добежать и запулить хрен знает куда (Каддури яркая иллюстрация).
Чего-то ты не догоняешь, ИМХО. Именно мега-быстрый чувак и нужен для подач с фланга. Подача с фланга преследует под собой цель не попасть мячом в голову своему игроку, а развернуть защиту противника лицом к своим воротам. Чтобы они к линии вратарской не пятились, а именно ломились лицом вперед. Тогда они теряют своих подопечных. Игроки нападения могут набежать на мяч уже без опеки и опередить защитника-гренадера из-за спины. Если подача слишком вглубь (ближе к штрафной), то там уже должны караулить мяч хавы, которые подпирают атаку.
А уж если перелетает мяч, то это другой вопрос. С места-то любой запулит куда надо. Надо чтоб был мега-быстрый и ноги прямо росли.
Вот поэтому с этим компонентом игры в Украине полная
Вот вспоминается, из недавнего, гол шведов венграм, Арсенал - Блекберну. Никто особо никуда не бежал, на фланге так точно. Но подача была хорошо нацелена и получился удар головой без помех. А наш Каддури каждую вторую за ворота засылает Конечно никто и забить не может
IMHO совершенно не обязательно иметь мега-быстрого чувака, чтобы подавать с фланга. Более того, умение нацелено подавать куда важнее, чем добежать и запулить хрен знает куда (Каддури яркая иллюстрация).
Чего-то ты не догоняешь, ИМХО. Именно мега-быстрый чувак и нужен для подач с фланга. Подача с фланга преследует под собой цель не попасть мячом в голову своему игроку, а развернуть защиту противника лицом к своим воротам. Чтобы они к линии вратарской не пятились, а именно ломились лицом вперед. Тогда они теряют своих подопечных. Игроки нападения могут набежать на мяч уже без опеки и опередить защитника-гренадера из-за спины. Если подача слишком вглубь (ближе к штрафной), то там уже должны караулить мяч хавы, которые подпирают атаку.
А уж если перелетает мяч, то это другой вопрос. С места-то любой запулит куда надо. Надо чтоб был мега-быстрый и ноги прямо росли.
Шаришь! Лови каньяк!
Вот вспоминается, из недавнего, гол шведов венграм, Арсенал - Блекберну. Никто особо никуда не бежал, на фланге так точно. Но подача была хорошо нацелена и получился удар головой без помех. А наш Каддури каждую вторую за ворота засылает Конечно никто и забить не может
Для точных передач с глубины поля в штрафную нужен талант уровня Бекхема. Ибо при прицеливании необходимо производить трехмерный расчет, а если с фланга подавать - двухмерный. Пнул мячиг по дуге вдоль лицевой, а там глядишь и замкнет кто-то. Не заморачиваешься особо - ближе или дальше.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Лови каньяк! 
