autoua
×
Autoua.netФорумКіно, книги та музика

Какой убогий этот Пол Роджерс (2/2)

опытный писатель *
22 года за рулем, Киев
Сообщения: 1395
С нами с 06.02.2008

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: Vovius]
      14 сентября 2008 в 23:08 Гілками

Музобзор: Queen + Paul Rodgers
ОднаКнопка

Queen + Paul Rodgers

Возвращение чемпионов

Суперпроект Queen + Paul Rodgers триумфально шествует по планете с песнями, любимыми миллионами людей. В Москве бессмертная музыка в исполнении Пола Роджерса, Брайана Мэя и Роджера Тэйлора зазвучит со сцены «Олимпийского»

Неплохая компания
Отношение музыкантов к своему необычному союзу зашифровано в плюсе, стоящем в названии их общего проекта. Ни Джон, ни Пол, ни Брайан не собираются возрождать Queen и тем более соревноваться с великим Фредди Меркюри. Их совместные выступления — это скорее свежий и мудрый взгляд на творчество одной из самых ярких команд в истории рока. К тому же, не стоит забывать, что именно Мэй и Тэйлор стояли у истоков Queen, а Мэй еще и является автором большинства хитов группы. Что касается Роджерса, то к моменту выхода первой пластинки своих нынешних коллег, он уже был суперзвездой – его группе Free принадлежало по крайней мере два планетарных хита: All Right Now и My Brother Jake. А когда знаменитая «Богемская Рапсодия» штурмовала британские чарты, он был лидером первой в истории рока супергруппы – Bad Company, к слову сказать, коммерчески куда более успешной, чем Queen. Cегодня «Плохая компания» слегка подзабыта, но в середине 70-х ее шлягеры Can't Get Enough и Run With The Pack прямо-таки гремели в Европе и даже в Америке, где к Меркюри сотоварищи относились весьма прохладно. Некоторые критики даже прочили Bad Company славу «новых Биттлз», но Роджерс никогда не мог долго усидеть на одном месте: сначала он создал с Джимми Пейджем группу Firm, а потом вообще ушел на вольные хлеба, меняя составы и стили, но всегда оставаясь узнаваемым и любимым.

Queen + Paul Rodgers

Иные среди нас
Решение вернуться к репертуару Queen спустя столько лет не было случайным: Мэй и Тэйлор уже пытались вдохнуть в него новую жизнь в начале 90-х, причем вокальные партии исполнял тогда Джордж Майкл. Фактически это была разовая акция, поклонниками группы воспринятая довольно неоднозначно – слишком непривычно звучали знакомые песни. Экстравагантный Майкл исполнял священные для миллионов хиты в характерной для него манере, не стараясь ни под кого подстраиваться, и в некоторые моменты это казалось чуть ли не издевательством. Но главное, многим стало понятно, что наследие Queen может быть интерпретировано по-разному, и положить его в сундук было бы слишком жестоко.

Неугомонный Роджерс с энтузиазмом согласился участвовать в проекте. Разумеется, речь ни в коем случае не шла о копировании вокала Фредди или, не дай Бог, имитации саунда тридцатилетней давности – для этого существуют каверовые команды, играющие, как правило, пусть в дорогих, но кабаках. Основная идея заключалась в том, чтобы три настоящих монстра рока дали современную интерпретацию песен, которым еще очень рано на пенсию. Как и самим музыкантам, впрочем - эта троица и в новом веке не устает доказывать, что может выглядеть куда актуальнее новоявленных «звезд», зачастую с трудом попадающих в ноты.

Queen + Paul Rodgers

Мы с тобой два берега
Первый крупный сольник Queen + Paul Rodgers состоялся летом 2005-го в Будапеште. Место было выбрано не случайно – именно Венгрия стала первой (и последней) социалистической страной, не только открывшей для этой группы двери, но и разрешившей запечатлеть концерт на пленку. Советские меломаны брали штурмом кинотеатры, где шел фильм «Магия Queen в Будапеште» - допусти власти к показу супербоевик или крутое порно со всем набором запрещенных в СССР реалий, и те вряд ли пользовались бы у зрителя таким успехом.

Венгерская столица, стоящая на двух берегах Дуная, сдалась новоявленной супергруппе без боя. Все тринадцать тысяч билетов в кассах Спортивной Арены были раскуплены за несколько дней, потом их можно было купить только у спекулянтов по фантастической цене – до двух тысяч евро. Интерес к концерту подогревался еще и тем, что никто не знал, каково будет соотношение новизны и ностальгии, за которой, что там греха таить, и шли люди .

Музыканты подошли к выступлению с исключительной мудростью, фантазией и иронией. Во-первых, установили огромный экран, на котором то и дело транслировались старые выступления Queen и крупные планы Фредди. Причем пару раз к записанным трекам подключались живые музыканты - подхватывая Bohemian Rhapsody или I Want To Break Free, они доводили публику до экстаза. Во-вторых, грамотно подобрали репертуар, хитроумно заточив его под Роджерса. Так, из плей-листа концерта оказались исключены все песни, где покойный Меркюри занимался, извините, вокальным самолюбованием (Somebody To Love, например, или I'm Going Slightly Mad), но дополнили его при этом внушительным акустическим блоком Мэя, который ведь тоже немало голосил в группе, если кто не помнит, а также всеми лучшими вещами Тэйлора – от I'm in Love With My Car и Radio Ga-Ga до These Are The Days Of Our Lives. А еще в Будапеште прозвучали суперхит группы Free All Righy Now, спетый Полом спустя почти сорок лет после его написания, и специально сочиненная совместная вещица Reachin Out.

Шоу будет продолжаться
Вдохновленные оглушительным успехом в венгерской столице музыканты отправились покорять мир дальше, благо особых усилий для этого не требовалось – почти все меломаны планеты, похоже, сами мечтали оказаться у их ног. А еще по горячим следам они выпустили двойную пластинку с записью памятного концерта (традиции, понимаешь!) и назвали ее Return Of The Champions («Возвращение Чемпионов»). Сказать, что она соревнуется по популярности с опусами Эминема или Мадонны, значило бы, конечно, погрешить против истины. Однако то, что большинство фэнов Queen включили этот альбом в свою коллекцию, - факт бесспорный.



http://www.vashdosug.ru/concert/article/37681/ о концерте в москве.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
я - девочка *
Киев
Сообщения: 6438
С нами с 12.09.2006

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: Knecht]
      15 сентября 2008 в 12:23 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

общество мертвых поэтов какое то



Вот Боря Маисеев - живее всех живых!




а это к чему было сказано?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ****
47 лет, Киев
Сообщения: 1043
С нами с 21.06.2007

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: Vladshkr]
      15 сентября 2008 в 13:04 Гілками

Вот прицепились все к Роджерсу...без харизмы, без голоса, не так причесан, весел... Он, простите, должен быть с усами, коротко острижен и все время плакать??? Люди, вы не понимаете смысла этого концерта? Вы не понимаете зачем они приехали? И зачем вышли на сцену? Что хотели показать? И что хотели сказать? Если кто забылся в ностальгических чувствах, то позвольте вам напомнить: Ф.Меркьюри нет. И не будет.

Глупо ожидать, что вот выйдет кто-то на сцену и повторит все снова. Нужно ли было до остервенения косить под исполнение оригинала? Это ли было задачей? Имхо - нет. Как правильно кто-то выше написал, этот концерт был переосмысливанием истории группы, которая стала без сомнения великой. Это был другой взгляд, другое время, другой подход, другое исполнение. Да все другое. Поймите же это. И хватит сравнивать Роджерса с Меркьюри.

И нету никакого спида, нету никой памяти. Есть просто концерт. Музыка, понимаете?
Смыслом концерта было подарить людям частичку радости, подарить удовольствие от музыки. И это у них получилось.

Или лучше было бы если бы они приехали не под этикеткой Queen и не сыграли бы ни одной квиновской песни? Или отыграли бы весь концерт под записанный голос? Тогда бы это точно было бы собрание мертвых поэтов.

Вот всем нравятся каверы и трибьюты, и все отмечают, что они были гораздо лучше, чем выступление. Так этот концерт и был еще одним таким живым трибьютом. Ни больше, не меньше. И живое выступление, оно потому и живое, что не студийное. И нельзя сравнивать ни Роджерса, ни кого бы то нибыло другого с Меркьюри. Мерькюри всегда пел так будто в последний раз, его эмоции искрились, он горел каждую секунду... Роджерс же пел по-другому, и мне кажется нужно было быть слепым, чтобы не увидеть его внутреннего напряжения во время исполнения, он был не менее эмоционален, но не выплескивал этого наружу. Такой он есть, так он устроен. По-своему. Как и любой другой из нас.
И я считаю, что честь ему и хвала, за то, что он решился выйти на сцену и встать в том месте, где когда-то стоял Меркьюри. Он сознательно пошел на то, что его будут критиковать, сравнивать, оценивать. Это самая хреновая роль, которая только может быть у живого музыканта. Но он забил на все эти недалекие предрассудки, он вышел и спел. Ради музыки.

Я не поклонник творчества Queen, и никогда не интересовался их музыкой, но я с удоволствием посмотрел концерт настоящих музыкантов. Он был таким, каким он должен был быть

Все имхо.

Прошу прощения, если резко и кого-то задело

Змінено makaveli (13:05 15/09/2008)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2795
С нами с 29.05.2002

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: pokemon]
      15 сентября 2008 в 13:52 Гілками

Сорри, наверно музыкой навеяло, "я покемон, но - девочка"

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
spd
IesuiT **
35 лет за рулем, Киев
Сообщения: 37443
С нами с 01.10.2005

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: Поппель]
      15 сентября 2008 в 21:44 Гілками

В ответ на:

какой-нибудь молодой талант (причем желательно, чтоб через годик-другой он тоже оказался гомиком ).



Кстати, нарыл в инете довольно новую книгу о Фредди:
http://www.intellectualonly-mercury.ru/m_ahundova/contents.htm
Автор пишет, что нетрадиционная ориентация ничем, кроме скандальных слухов, не подтверждается, и никакого антиспидового фонда он не завещал создавать, и с завещанием не все понятно, там душеприказчики долго судились между собой, и вполне возможно, что его именем после смерти прикрывались какие-то аферы с этим фондом против СПИДа.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2795
С нами с 29.05.2002

Автор не просто пишет(+) [Re: spd]
      16 сентября 2008 в 00:29 Гілками

афтар жжот прямо с первых строк М. В. АХУНДОВА : Многих эта книга шокирует. Впрочем, разве может шокировать что-либо, связанное с Фредди Меркьюри? Нет той грязи, в которой еще не изваляли этого человека. Тем большим шоком будет узнать, что его история — это ложь. От первого и до последнего слова.
В ответ на:

Он и внешне был очень красив...
Там действительно было на что смотреть — Фредди можно было любоваться, как картиной. Грациозная, изящная фигура. Стройное, красивое и сильное тело. Тонкое, благородное лицо ослепительной красоты. Добрые, сияющие глаза. Широкая обаятельная улыбка.



В ответ на:

Если речь идет о хорошо организованном и щедро финансируемом международном заговоре. Если кое-кому заплачено за ложь. Если главная цель всех, кто пишет о Меркьюри — заставить поверить в исключительную порочность этого человека. Если информация о Меркьюри подвергается жесткой цензуре.



В ответ на:

Само лицо Фредди уже может служить справкой о его невиновности. У людей, погрязших в грехах, порочные и похабные лица — у Фредди лицо прекрасное и благородное, и его добрые, сияющие глаза совсем не похожи на мутные, злобные глаза певцов-наркоманов...



В ответ на:

Если бы он был наркоманом, то сказал бы об этом прямо. То же самое он сделал бы, если бы был гомосексуалистом.




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
spd
IesuiT **
35 лет за рулем, Киев
Сообщения: 37443
С нами с 01.10.2005

Re: Автор не просто пишет(+) [Re: Knecht]
      16 сентября 2008 в 01:10 Гілками

Есть там сильные перегибы, как и везде. Не надо придираться сходу, лучше поискать и сопоставить факты

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2795
С нами с 29.05.2002

Re: Автор не просто пишет(+) [Re: spd]
      16 сентября 2008 в 01:26 Гілками

В ответ на:

Не надо придираться сходу, лучше поискать и сопоставить факты



Зачем , его личная жизнь - осталась таковой. Наркоман ли, педик, какая разница? Какое это отношение имеет к его таланту? Он же не зарабатывал славу такой скандальностью (как некоторые).
Но придумывать о неземной внешней красоте и международном заговоре...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
странный писатель ***
Киев
Сообщения: 17817
С нами с 08.08.2004

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: spd]
      16 сентября 2008 в 10:18 Гілками

Просто Фредди не был "отъявленным пидорасом", он был обычным не гей-воинствующим голубым мужиком, и особо этого не афишировал.

Было несколько интервью с участниками группы, о его последних днях, где они описывали его отношения с бойфрендом (имя запамятовал), который вытаскивал на себе все заботы по поддержке тяжело больного человека.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
49 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1258
С нами с 04.01.2005

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: Knecht]
      17 сентября 2008 в 02:15 Гілками

В ответ на:

эх, какой трибют был в 1993 Muddy Water Blues: A Tribute to Muddy Waters.





Сто пудов. Не альбом - бомба!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Орг. комитет ***
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 24385
С нами с 24.07.2002

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: pokemon]
      18 сентября 2008 в 18:24 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

общество мертвых поэтов какое то



Вот Боря Маисеев - живее всех живых!




а это к чему было сказано?



к тому, что слушай живых паэтафф:)

А концерт полуился мурашкопокожательный.... и пофигу кто поет, главное как и что мэй играет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2795
С нами с 29.05.2002

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: vovast]
      18 сентября 2008 в 23:43 Гілками

Теперь доступен на просторах для скачивания
новый альбом с неквиновскими треками

Queen & Paul Rodgers - The Cosmos Rocks (2008)

вроде не противно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Один товарищ ***
Село под Киевом
Сообщения: 3121
С нами с 31.12.2006

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: Поппель]
      20 сентября 2008 в 21:54 Гілками

Подумалось - вот Градский бы интересно спел эти песни. Пытаюсь представить. Он не рок-певец, конечно, но все те моменты, где с голоса на фальцет быстренько и назад умеет безукоризненно. Моща, диапазон, умение тончайше интонировать в любом регистре. Ей богу, мне кажется это было бы интересное новое качество.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
46 лет (28 лет за рулем), Днепр
Сообщения: 1430
С нами с 03.12.2007

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: Bluesbreaker]
      20 сентября 2008 в 22:36 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

эх, какой трибют был в 1993 Muddy Water Blues: A Tribute to Muddy Waters.





Сто пудов. Не альбом - бомба!



сегодня скачал-послушал..
музыка хорошая, но голос мне не нравится.
в итоге музыка надоедает
буду слушать еще - бывает раза с 3-4 берёт ))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
36 лет за рулем, пуп земли
Сообщения: 26372
С нами с 21.08.2003

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: IFING]
      20 сентября 2008 в 22:39 Гілками

В ответ на:

Подумалось - вот Градский бы интересно спел эти песни. Пытаюсь представить. Он не рок-певец, конечно, но все те моменты, где с голоса на фальцет быстренько и назад умеет безукоризненно. Моща, диапазон, умение тончайше интонировать в любом регистре. Ей богу, мне кажется это было бы интересное новое качество.



Ага , с Баксовым в дуэте


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2795
С нами с 29.05.2002

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: IFING]
      21 сентября 2008 в 13:50 Гілками

В ответ на:

Он не рок-певец, конечно,



Ну, это если отрицать существование такого явления как "советский рок", а так Градский в первых рядах, тех кто начал играть, в те времена "пародировать" рок в СССР.
Мой имхо. Бесспорно, Градский как "человек-трисполовиной октавы" сделал бы это более профессионально, но Фредди останется Фредди. Точно так же, сколько бы талантливых вокалистов не пели песни Пресли-самоучки, последний останется королем.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
странный писатель ***
Киев
Сообщения: 17817
С нами с 08.08.2004

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: Knecht]
      22 сентября 2008 в 10:01 Гілками

В ответ на:

Точно так же, сколько бы талантливых вокалистов не пели песни Пресли-самоучки, последний останется королем.




Пресли пока никто, слава богу, эксгумировать не пытался.

А если уж взялись за оживление такой легендарной группы, то надо это делать как-то более системно, ИМХО, а не "то тут 100 грамм, то там 100 грамм", как оно сейчас получается с квинами..


Вон AC/DC в 1980 году похоронила двоих членов группы, включая лидера и вокалиста (в одном лице), выкарабкались как-то. Хотя сравнение тут не сильно хорошее, но все же.

Змінено Поппель (10:05 22/09/2008)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Золотое перо ***
Киев
Сообщения: 9690
С нами с 26.04.2005

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: Knecht]
      22 сентября 2008 в 10:12 Гілками

офф топ - йа грацкому никада не прощу как он испортил фильм граф монте-кристо своим трехоктавным вытьем

а еще видел ток-шоу где он понты нарезал перед старшеклассниками - я чуть не


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2795
С нами с 29.05.2002

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: Поппель]
      22 сентября 2008 в 22:48 Гілками

В ответ на:

А если уж взялись за оживление такой легендарной группы, то надо это делать как-то более системно, ИМХО, а не "то тут 100 грамм, то там 100 грамм", как оно сейчас получается с квинами..



Про систему - это к Мэю, только я не уверен, что их цель - возрождение. Иначе нашли бы, как желали бы многие, похожих на Меркури и Дикона и "наша писня гарна нова". А так, надеюсь погоняют по просьбам трудящихся (кстати не парадокс ли? в третий тур погнали - сотни тысяч зрителей собирают, а они плююцца : 2005 - 42 концерта, 2006 - 24, 2008 - 34) заработают чуток и выдадут чего-нибудь этакое от души! хочется верить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2795
С нами с 29.05.2002

Re: Какой убогий этот Пол Роджерс [Re: macmahon]
      22 сентября 2008 в 23:13 Гілками

В ответ на:

офф топ - йа грацкому никада не прощу как он испортил фильм граф монте-кристо своим трехоктавным вытьем



есть и такая точка зрения, но доминирует все же мнение, что этот "фильм в первую очередь - Градский. За его работу можно простить огрехи всех остальных - актеров, сценаристов, режисера."


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумКіно, книги та музика
Додаткова інформація
0 користувачів і 5 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  BorisB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3300

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія